JudecatoriaDETA, Nr. dosar: 3192/220/2025/a3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3192/220/2025/a3
Data înregistrării: 2026-02-18
Data ultimei modificări: 2026-02-19T15:58:05.44
Secție: JUDECATORIA DETA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-02-18
Data ultimei modificări: 2026-02-19T15:58:05.44
Secție: JUDECATORIA DETA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-02-19
Ora estimată: 13:00
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii ?i?irigă Alexandru Mădălin şi Cîrjaliu Cătălin Florin, trimişi în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (două acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 44 alin. 1 C.pen şi art. 77 alin. 1 lit. a din C.pen. În baza art. 208 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii ?i?irigă Alexandru Mădălin şi Cîrjaliu Cătălin Florin, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, respectiv înainte de 19.04.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar inculpaţii ?i?irigă Alexandru Mădălin şi Cîrjaliu Cătălin Florin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Deta ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată Judecătoria Deta cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 şi 9 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Timi? decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 100 de metri ?i să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu reprezentantul persoanei vătămate SC Recy Plast FN SRL, şi anume cu numitul Eftimie Vasile, şi cu martorii Mârşoane Marcel Cosmin, Mârşoane Ionel-Sorin, Cîrjaliu Florin Gabriel şi Cîrjaliu Oltiţa Reghina; - inculpaţii ?i?irigă Alexandru Mădălin şi Cîrjaliu Cătălin Florin să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 m unul faţă de celălalt şi să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 215 alin. 5 C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, IPJ Timi?, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Direc?iei Generale de Pa?apoarte, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, astăzi, 19.02.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 13:00
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii ?i?irigă Alexandru Mădălin şi Cîrjaliu Cătălin Florin, trimişi în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (două acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 44 alin. 1 C.pen şi art. 77 alin. 1 lit. a din C.pen. În baza art. 208 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii ?i?irigă Alexandru Mădălin şi Cîrjaliu Cătălin Florin, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, respectiv înainte de 19.04.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar inculpaţii ?i?irigă Alexandru Mădălin şi Cîrjaliu Cătălin Florin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Deta ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată Judecătoria Deta cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 şi 9 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Timi? decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 100 de metri ?i să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu reprezentantul persoanei vătămate SC Recy Plast FN SRL, şi anume cu numitul Eftimie Vasile, şi cu martorii Mârşoane Marcel Cosmin, Mârşoane Ionel-Sorin, Cîrjaliu Florin Gabriel şi Cîrjaliu Oltiţa Reghina; - inculpaţii ?i?irigă Alexandru Mădălin şi Cîrjaliu Cătălin Florin să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 m unul faţă de celălalt şi să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 215 alin. 5 C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, IPJ Timi?, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Direc?iei Generale de Pa?apoarte, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, astăzi, 19.02.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
CÎRJALIU CĂTĂLIN-FLORIN - Inculpat
ŢIŢIRIGĂ ALEXANDRU-MĂDĂLIN - Inculpat
ŢIŢIRIGĂ ALEXANDRU-MĂDĂLIN - Inculpat
Ultima actualizare: 03/04/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România