Sedințe:
Data: 2026-02-23
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet IX-F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (6) Cod procedură penlă, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul V.F.-I., în prezent aflat în custodia Penitenciarului Gherla, cercetat, printre altele, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul V.F.-I., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23.02.2026.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată, cererea inculpatului, formulată prin intermediul avocatului desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv va avea loc cel târziu la data de 24.03.2026.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (6) Cod procedură penlă, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea penală nr. 20/09.01.2026 de către completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj, în dosarul nr. 5165/117/2025, faţă de inculpatul V.A., cercetat, printre altele, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul V.A., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23.02.2026.
Potrivit art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, menţine obligaţia impusă inculpatului ca, pe perioada arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în ..., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară/instan?ei de judecată.
Conform art. 221 alin. (2) ?i (3) Cod procedură penală, menţine obligatia impusă inculpatului, ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu coinculpatul V.F.I. şi nici cu martorii C.C.I. şi G.R.;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal.
Conform art. 221 alin. (9) Cod de procedură penală, raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea inculpatului va fi exercitată în continuare de I.P.J. Cluj -SIC – Biroul Supravegheri Judiciare.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu va avea loc cel târziu la data de 24.03.2026.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată astăzi, data de 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire