DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBACAU, Nr. dosar: 257/110/2026/a1.5


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 257/110/2026/a1.5
Data înregistrării: 2026-02-20
Data ultimei modificări: 2026-03-05T14:00:39.443
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-03-02
Ora estimată: 12:30
Complet: C-9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea de constatare a încetării de drept a măsurii arestului preventiv formulată de către inculpatul Munteanu Constantin prin apărător ales, ca nefondată. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Munteanu Constantin, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 23/27/P/2023 din data de 29.01.2026, în dosarul nr. 457/110/2026 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău sub aspectul săvârşirii în concurs real a infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art 367 alin.1, 2 Cod penal - trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 210 alin.11 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, (incriminată până la data de 2.11.2024, sub forma prev. de art. 213 alin.1, 2 Cod penal), trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu ref. la art. 182 lit. c) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 cod penal, trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. b Cod penal, cu ref. la art. 182 lit. c Cod penal, spălarea banilor, prev. de art. 49 alin.1 lit. b din Legea 129/2019, lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi violenţă în familie, prev. de art. 199 Cod penal cu ref la art. 193 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal şi menţine măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 518/28.11.2025 a Tribunalului Bacău. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Pădurean Florin Alexandru, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 23/27/P/2023 din data de 29.01.2026, în dosarul nr. 457/110/2026 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1, 2 Cod penal, trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 210 alin.11 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (incriminată până la data de 2.11.2024, sub forma prev. de art. 213 alin.1, 2 Cod penal) şi proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal şi menţine măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 547/09.12.2025 a Tribunalului Bacău. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Sân-Sarion Sargadanas Roberto, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 23/27/P/2023 din data de 29.01.2026, în dosarul nr. 457/110/2026 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1, 2 Cod penal, trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 11 Cod penal şi trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a, alin. 4 Cod penal cu ref. la art. 182 lit. c Cod penal şi art. 213 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal şi menţine măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 566/12.12.2025 a Tribunalului Bacău. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Bucătaru Ionel, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 23/27/P/2023 din data de 29.01.2026, în dosarul nr. 457/110/2026 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1, 2 Cod penal şi proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 Cod penal şi menţine măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 439/12.11.2025 a Tribunalului Bacău. Respinge în rest cererile inculpaţilor Munteanu Constantin, Pădurean Florin Alexandru, Bucătaru Ionel şi Sân-Sarion Sargadanas Roberto de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestul la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Ia act că inculpaţii Munteanu Constantin, Pădurean Florin Alexandru, Bucătaru Ionel şi Sân-Sarion Sargadanas Roberto au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 207 alin. 6 Cod procedură penală legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.03.2026, ora 15.00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

MUNTEANU CONSTANTIN - Inculpat Av. ales Comăniceanu Beatrice Maria
BUCĂTARU IONEL - Inculpat Av. ales Truţă Ştefan
PĂDUREAN ALEXANDRU FLORIN - Inculpat Av. ales Cozma Francisc / Sandu Niculina Ancuţa
SÎN-SARION SARGADANAS ROBERTO - Inculpat Av. oficiu Baciu Cătălina