Sedințe:
Data: 2026-02-20
Ora estimată: 18:00
Complet: CJDL02
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind.1, alin.7, pct. 2, lit. a C.pr.pen., raportat la art.204 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva încheierii penale 48 M.P. din 20.02.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Iaşi, încheiere pe care o desfiinţează integral.
Rejudecând:
Admite propunerea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi în dosarul de urmărire penală nr.2247/262/P/2025 faţă de inculpatul MITROFAN MIHAI.
În temeiul art.242, alin.2 C.pr.pen., raportat la art. 202 alin. 1 C.pr.pen., art. 211 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Mitrofan Mihai prin încheierea penală nr.258CJDL din 23.12.2025 a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 44745/245/2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 20.02.2026 până la data de 20.04.2026 inclusiv.
În baza dispoziţiilor art. 215, alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c)să se prezinte la Postul de Poliţie al comunei Oţeleni, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat.
În baza dispoziţiilor art. 215, alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului, pe timpul cât se află sub control judiciar, respectarea următoarelor obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Iaşi decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
d) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 50 metri de persoanele vătămate Anonimizat şi Anonimizat şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate sau cu membrii familiilor acestora, cu martorii Borcan Elena, Crişmăric Gabriela, Totoi Marian Doroftei, Pantiru Anica, Voion Adrian Cristinel, Totoi Ionuţ Alexandru şi cu alte persoane ce urmează a fi audiate în cauză.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Postul de Poliţie al comunei Oţeleni, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, CRAP Iaşi, unităţii de poliţie în a cărei circumscrip?ie locuieşte efectiv inculpatul, organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţiei Generale de Paşapoarte.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-contestator, în cuantum de 377 lei (avocat Apachiţei Ioan Dumitru), va fi achitat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi, urmând să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 teza I Cod procedură penală.
În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielilor judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire