DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 5985/245/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5985/245/2026
Data înregistrării: 2026-02-20
Data ultimei modificări: 2026-02-21T11:48:20.497
Secție: Secţia penală JDL
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2026-02-20
Ora estimată: 18:00
Complet: CJDL02
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind.1, alin.7, pct. 2, lit. a C.pr.pen., raportat la art.204 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva încheierii penale 48 M.P. din 20.02.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Iaşi, încheiere pe care o desfiinţează integral. Rejudecând: Admite propunerea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi în dosarul de urmărire penală nr.2247/262/P/2025 faţă de inculpatul MITROFAN MIHAI. În temeiul art.242, alin.2 C.pr.pen., raportat la art. 202 alin. 1 C.pr.pen., art. 211 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Mitrofan Mihai prin încheierea penală nr.258CJDL din 23.12.2025 a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 44745/245/2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 20.02.2026 până la data de 20.04.2026 inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 215, alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la Postul de Poliţie al comunei Oţeleni, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza dispoziţiilor art. 215, alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului, pe timpul cât se află sub control judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Iaşi decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. d) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 50 metri de persoanele vătămate Anonimizat şi Anonimizat şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate sau cu membrii familiilor acestora, cu martorii Borcan Elena, Crişmăric Gabriela, Totoi Marian Doroftei, Pantiru Anica, Voion Adrian Cristinel, Totoi Ionuţ Alexandru şi cu alte persoane ce urmează a fi audiate în cauză. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Postul de Poliţie al comunei Oţeleni, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, CRAP Iaşi, unităţii de poliţie în a cărei circumscrip?ie locuieşte efectiv inculpatul, organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-contestator, în cuantum de 377 lei (avocat Apachiţei Ioan Dumitru), va fi achitat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi, urmând să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 teza I Cod procedură penală. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielilor judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

MITROFAN MIHAI - Intimat Inculpat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL IASI - Contestator