JudecatoriaBACAU, Nr. dosar: 14457/180/2024*/a1.5.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 14457/180/2024*/a1.5.2
Data înregistrării: 2026-02-23
Data ultimei modificări: 2026-02-25T12:34:17.727
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-02-23
Data ultimei modificări: 2026-02-25T12:34:17.727
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-02-24
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 2025 - 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., cu observarea art. 243 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului C. I., măsură preventivă luată (în înlocuirea controlului judiciar) prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr.149/16.05.2025, pronun?ată în dosarul 14457/180/2024*/a1.2, definitivă prin încheierea penală nr. 8/ÎC din data de 21.05.2025, verificată ?i men?inută succesiv, ultima dată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 49/30.01.2026 (ds. 14457/180/2024*/a1.5.1), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: 1. furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 22.11.2023, persoană vătămată S.C. P. S.R.L. Bacău); 2. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 27.11.2023, persoană vătămată S.C. ... S.R.L. Bacău); 3. tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 27.11.2023, persoană vătămată ...); 4. complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 17.01.2024, persoană vătămată T. R.-G.); 5. furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 30.01.2024, persoană vătămată S.C. C. I. S.R.L. Bacău); 6. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 31.01.2024, persoană vătămată G. M.); 7. portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 27.02.2024); 8. furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 16.03.2024, persoană vătămată P. D.); 9. furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (două acte materiale din data de 23.03.2024, persoane vătămate B. L.-M. ?i P.A. P.); 10. furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (două acte materiale din datele de 01.04.2024 ?i 02.04.2024, persoană vătămată S.C. P. R. F. S.R.L.); 11. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 20.04.2024, persoană vătămată U. G.); 12. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 25.04.2024, persoană vătămată S.C. D. S. S.A.). 13. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 04.05.2024, persoană vătămată G. I.-A.); 14. furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 15.05.2024, persoană vătămată G.-O. N.-E.); 15. furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 27.05.2024, persoană vătămată S.C. C. I. S.R.L.) ?i 16. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 28.05.2024, persoană vătămată M. R.-L.), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 348 C. proc. pen şi art. 242 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 202 şi art. 207 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211, art. 214 C. proc. pen., admite cererile incidentale formulate de procuror ?i inculpat, personal ?i prin apărător din oficiu, ?i înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului C. I., în prezent în Centrul de Deten?ie Tichile?ti-Brăila, cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) lit. a), c) şi f) C. proc. pen., impune inculpatului Cantaragiu Ionu? ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, după caz, instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Bacău – S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. *** II. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., cu observarea art. 243 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului L. I., măsură preventivă luată (în înlocuirea controlului judiciar) prin încheierea instan?ei nr. 396/12.11.2025, pronun?ată în dosarul 14457/180/2024*/a4, definitivă prin necontestare la 16.11.2025, men?inută succesiv ?i verificată ultima dată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 49/30.01.2026 (ds. 14457/180/2024*/a1.5.1), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: 1. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 27.11.2023); 2. tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 27.11.2023, ersoană vătămată Biserica Sf. Nicolae Bacău); 3. furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin.(2) C.pen. (faptă din 29.11.2023, persoană vătămată S. M.-L.); 4. furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 17.01.2024, persoană vătămată T. R.-G.); 5. furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (faptă din 09.03.2024, persoană vătămată S.C. B. S.R.L.) ?i portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. (1) lit. a) C.pen. (faptă din 09.03.2024); 6. furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (două acte materiale din data de 23.03.2024, persoane vătămate B. L.-M. ?i P. A.-P.); 7. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 25.04.2024, persoană vătămată S.C. D. S. S.A.) ?i 8. complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 28.05.2024, persoană vătămată M. R.-L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 348 C. proc. pen şi art. 242 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 202 şi art. 207 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211, art. 214 C. proc. pen., admite cererile incidentale formulate de procuror ?i inculpat, personal ?i prin apărător din oficiu, ?i înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului L. I., în prezent în Centrul de Deten?ie Tichile?ti-Brăila, cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) lit. a), c) şi f) C. proc. pen., impune inculpatului C. I. ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, după caz, instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Bacău – S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. *** În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor C. I. ?i L. I. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în tot cursul fazei judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin. (7) C. proc. pen. ori, după caz, art. 208 alin. (5) C. proc. pen. Supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Bacău – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune comunicarea prezentei către inculpa?i prin administraţiei locului de arest – Centrul de Deten?ie Tichile?ti-Brăila, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpa?ilor, precum şi către entităţile şi instituţiile prevăzute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen. Executorie privind înlocuirea măsurii arestului preventiv de la data rămânerii definitive. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203 alin. (5) C. proc. pen. în cameră de consiliu, astăzi 24.02.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 2025 - 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., cu observarea art. 243 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului C. I., măsură preventivă luată (în înlocuirea controlului judiciar) prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr.149/16.05.2025, pronun?ată în dosarul 14457/180/2024*/a1.2, definitivă prin încheierea penală nr. 8/ÎC din data de 21.05.2025, verificată ?i men?inută succesiv, ultima dată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 49/30.01.2026 (ds. 14457/180/2024*/a1.5.1), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: 1. furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 22.11.2023, persoană vătămată S.C. P. S.R.L. Bacău); 2. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 27.11.2023, persoană vătămată S.C. ... S.R.L. Bacău); 3. tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 27.11.2023, persoană vătămată ...); 4. complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. ?i art. 77 lit. a) C. pen. (faptă din 17.01.2024, persoană vătămată T. R.-G.); 5. furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 30.01.2024, persoană vătămată S.C. C. I. S.R.L. Bacău); 6. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 31.01.2024, persoană vătămată G. M.); 7. portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 27.02.2024); 8. furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 16.03.2024, persoană vătămată P. D.); 9. furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (două acte materiale din data de 23.03.2024, persoane vătămate B. L.-M. ?i P.A. P.); 10. furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (două acte materiale din datele de 01.04.2024 ?i 02.04.2024, persoană vătămată S.C. P. R. F. S.R.L.); 11. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 20.04.2024, persoană vătămată U. G.); 12. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 25.04.2024, persoană vătămată S.C. D. S. S.A.). 13. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 04.05.2024, persoană vătămată G. I.-A.); 14. furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 15.05.2024, persoană vătămată G.-O. N.-E.); 15. furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 27.05.2024, persoană vătămată S.C. C. I. S.R.L.) ?i 16. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. (faptă din 28.05.2024, persoană vătămată M. R.-L.), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 348 C. proc. pen şi art. 242 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 202 şi art. 207 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211, art. 214 C. proc. pen., admite cererile incidentale formulate de procuror ?i inculpat, personal ?i prin apărător din oficiu, ?i înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului C. I., în prezent în Centrul de Deten?ie Tichile?ti-Brăila, cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) lit. a), c) şi f) C. proc. pen., impune inculpatului Cantaragiu Ionu? ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, după caz, instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Bacău – S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. *** II. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., cu observarea art. 243 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului L. I., măsură preventivă luată (în înlocuirea controlului judiciar) prin încheierea instan?ei nr. 396/12.11.2025, pronun?ată în dosarul 14457/180/2024*/a4, definitivă prin necontestare la 16.11.2025, men?inută succesiv ?i verificată ultima dată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 49/30.01.2026 (ds. 14457/180/2024*/a1.5.1), trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: 1. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 27.11.2023); 2. tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 27.11.2023, ersoană vătămată Biserica Sf. Nicolae Bacău); 3. furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin.(2) C.pen. (faptă din 29.11.2023, persoană vătămată S. M.-L.); 4. furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din 17.01.2024, persoană vătămată T. R.-G.); 5. furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. (faptă din 09.03.2024, persoană vătămată S.C. B. S.R.L.) ?i portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. (1) lit. a) C.pen. (faptă din 09.03.2024); 6. furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (două acte materiale din data de 23.03.2024, persoane vătămate B. L.-M. ?i P. A.-P.); 7. furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 25.04.2024, persoană vătămată S.C. D. S. S.A.) ?i 8. complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. (faptă din 28.05.2024, persoană vătămată M. R.-L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 348 C. proc. pen şi art. 242 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 202 şi art. 207 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211, art. 214 C. proc. pen., admite cererile incidentale formulate de procuror ?i inculpat, personal ?i prin apărător din oficiu, ?i înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpatului L. I., în prezent în Centrul de Deten?ie Tichile?ti-Brăila, cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) lit. a), c) şi f) C. proc. pen., impune inculpatului C. I. ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, după caz, instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Bacău – S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. *** În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor C. I. ?i L. I. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în tot cursul fazei judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 207 alin. (7) C. proc. pen. ori, după caz, art. 208 alin. (5) C. proc. pen. Supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Bacău – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune comunicarea prezentei către inculpa?i prin administraţiei locului de arest – Centrul de Deten?ie Tichile?ti-Brăila, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpa?ilor, precum şi către entităţile şi instituţiile prevăzute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen. Executorie privind înlocuirea măsurii arestului preventiv de la data rămânerii definitive. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203 alin. (5) C. proc. pen. în cameră de consiliu, astăzi 24.02.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
CANTARAGIU IONUT - Inculpat
LINGURARU IONUT - Inculpat
LINGURARU IONUT - Inculpat
Ultima actualizare: 03/10/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România