Sedințe:
Data: 2026-03-03
Ora estimată: 09:00
Complet: 5FCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: .Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar , formulată de inculpatul Karapazar Ismail.
În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul KARAPAZAR ISMAIL, fără , fa?ă de care s-a dispus măsura arestării preventive, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 2 C.pen., contrabandă calificată, prev. ?i ped. de art. 271 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, republicată ?i nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prev. ?i ped. de art. 342 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Karapazar Ismail , până la o nouă verificare, nu mai mult de 30 de zile de la data prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., costurile de transport şi onorariul interpretului desemnat pentru inculpatul Karapazar Ismail, pentru serviciul prestat pe durata unui interval de 5 ore, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Dispune traducerea prezentei în regim de urgenţă şi plata onorariul interpretului pentru traducere din fondurile Ministerului Justiţiei.
Măsura se comunică administra?iei locului de de?inere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire