Sedințe:
Data: 2026-02-25
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet CPF nr.3 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Prin înch.pen.nr.113/CP din 25.02.2026, s-a dispus: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V.M. (...), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 233/49/P/2023 din data de 04.12.2025 al DIICOT – Biroul Teritorial Maramureş, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea penală nr. 868 pronunţată la data de 30.12.2025 de către judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Cluj în dosarul nr. 2422/100/2025/a1.1, faţă de inculpatul K.Z. (...), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 233/49/P/2023 din data de 04.12.2025 al DIICOT – Biroul Teritorial Maramureş, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin.2 lit. a ?i b din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu situat în ...(care presupune în mod implicit obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te), inculpatul K.Z. este obligat ?i
- să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
-să nu comunice cu coinculpa?ii ...?i nici cu martorii ....
În temeiul dispozi?iilor art. 221 alin.4 din Codul de procedură penală atrage aten?ia inculpatul Kocze Zoltan că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor dispuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 Codul de procedură penală stabile?te ca Biroul de Supravegheri Judiciare Maramure? să verifice modul în care inculpatul K.Z. respectă măsurile stabilite în sarcina lui prin prezenta încheiere penală.
Respinge cererea formulată de inculpatul V.M., prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive.
Respinge cererea formulată de inculpatul K.Z., prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 25 februarie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire