JudecatoriaTURNUMAGURELE, Nr. dosar: 599/329/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):599/329/2026/a1.1
Data înregistrării:2026-02-23
Data ultimei modificări:2026-02-26T09:19:07.767
Secție:Sectie fond
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-02-23
Data ultimei modificări:2026-02-26T09:19:07.767
Secție:Sectie fond
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-02-24
Ora estimată:12:20
Complet:Complet Camera consiliu 3
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 242 alin.(2), raportat la art.207 alin 6 din Codul procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Rezeanu Daniel, cu măsura arestului la domiciliu, ca nefondată. În baza art. 238 rap la art.207 alin 2 şi 4 din Codul procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierea penală nr. 59 din data de 04.02.2026, pronunţată în dosarul penal 351/329/2026, de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele, faţă de inculpatul Rezeanu Daniel, măsură pe care o men?ine până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu Chirilă Luminiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.02.2026, ora 16:35
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:12:20
Complet:Complet Camera consiliu 3
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 242 alin.(2), raportat la art.207 alin 6 din Codul procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului Rezeanu Daniel, cu măsura arestului la domiciliu, ca nefondată. În baza art. 238 rap la art.207 alin 2 şi 4 din Codul procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive prin încheierea penală nr. 59 din data de 04.02.2026, pronunţată în dosarul penal 351/329/2026, de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele, faţă de inculpatul Rezeanu Daniel, măsură pe care o men?ine până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu Chirilă Luminiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.02.2026, ora 16:35
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
REZEANU DANIEL- Inculpat
Ultima actualizare: 03/23/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România