Sedințe:
Data: 2026-02-25
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet camera de consiliu 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. 2 ?i 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mitrana Daniel Florin, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violenţă în familie, faptă prev. şi ped. de art. 199 alin (1) raportat la art. 193 alin (2) din Codul penal, persoană vătămată Mitrana Gheorghiţa, violenţă în familie, faptă prev. şi ped. de art. 199 alin (1) raportat la art. 193 alin (2) din Codul penal, persoană vătămată Caragea Ioana, ameninţarea, faptă prev.şi ped. de art. 206 alin (1) din Codul penal, persoană vătămată Mitrana Gheorghiţa, cu aplicarea art.38 din Codul penal, măsură pe care o men?ine până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În baza art. 215 alin 1 din C. proc. pen, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de camera preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat., ori de câte ori sunt chema?i;
să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei;
să se prezinte la sediul I.P.J. Teleorman – Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul poliţiei mun. Turnu Măgurele, sau altă instituţie competentă, nominalizat de biroul în cauză, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i;
să nu părăsească România, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
să nu ia legătura direct, prin mijloace telefonice, sau orice alte mijloace sau prin persoane interpuse cu persoana vătămată.
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpatul Mitrana Daniel Florin a fost asistat de avocat din oficiu Chirilă Lumini?a.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.02.2026, ora 14:35.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-02-24
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet camera de consiliu 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de d-ul judecător Oancea Florin Claudiu.
Dispune repartizarea aleatorie a cauzei.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2026.
Document: incheiereabtinere