JudecatoriaSUCEAVA, Nr. dosar: 2114/314/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2114/314/2026
Data înregistrării:2026-02-23
Data ultimei modificări:2026-03-11T13:27:20.137
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-02-23
Data ultimei modificări:2026-03-11T13:27:20.137
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-03-11
Ora estimată:8:30
Complet:C6
Tip soluție:Declinare de competenţă
Soluția pe scurt:În temeiul art. 598 alin. 2 Cod de procedură penală rap la art. 598 alin. 1 lit. d) Cod de procedură penală admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Suceava, excepţie invocată din oficiu. În temeiul art. 50 alin. 1 Cod de procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia la executare formulată de contestatorul STANCU MARIAN SAMIR, privind Sentinţa penală nr. 95 din 12.02.2025 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 12156/314/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 419 din 07.04.2025 a Cur?ii de Apel Suceava, în favoarea Judecătoriei Boto?ani. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Burtan Anastasia, conform delegaţiei nr. 787/2026, în cuantum de 377 RON, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.03.2026.
Document:_Hotarare
Ora estimată:8:30
Complet:C6
Tip soluție:Declinare de competenţă
Soluția pe scurt:În temeiul art. 598 alin. 2 Cod de procedură penală rap la art. 598 alin. 1 lit. d) Cod de procedură penală admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Suceava, excepţie invocată din oficiu. În temeiul art. 50 alin. 1 Cod de procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia la executare formulată de contestatorul STANCU MARIAN SAMIR, privind Sentinţa penală nr. 95 din 12.02.2025 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 12156/314/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 419 din 07.04.2025 a Cur?ii de Apel Suceava, în favoarea Judecătoriei Boto?ani. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Burtan Anastasia, conform delegaţiei nr. 787/2026, în cuantum de 377 RON, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.03.2026.
Document:_Hotarare
Părți *:
STANCU MARIAN SAMIR- Contestator
Ultima actualizare: 03/11/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România