Sedințe:
Data: 2026-02-23
Ora estimată: 14:00
Complet: C9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BARBU (fost NICOLIN) IONUŢ zis „Mario Finuţu”, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, prin încheierea nr. 45/20.03.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6255/63/2023/a5, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 25 din data de 20.03.2025.
În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul DUMITRU MĂDĂLIN-IONUŢ, zis „Fernando Fiara”, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, prin încheierea nr. 45/20.03.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6255/63/2023/a5, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 27 din data de 20.03.2025.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul DUMITRU MĂDĂLIN-IONUŢ, zis „Fernando Fiara”, prin apărător, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DOGARU IONUŢ zis „Gherea”, prin încheierea din data de 03.12.2025, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 1652/63/2023/a6, definitivă prin decizia penală nr. 511/11.12.2025 a Curţii de Apel Craiova.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire