Sedințe:
Data: 2026-03-02
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Tribunalul Cluj
Sec?ia penală
Dosar nr. 3683/117/2025/a1.9
Minuta
încheierii penale nr. /2026
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
I. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă fa?ă de inculpatul MACINGO ALEXANDRU ANTONIO, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 228/45/P/2025/d1, la data de 17.09.2025, sub aspectul infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen ?i a art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., constituire a unul grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (modalitatea aderării), inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 1 C.pen , cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art, 268 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine.
În baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Macingo Alexandru Antonio privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 31.03.2026.
II. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpata VIDREAN MARIANA, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 228/45/P/2025/d1, la data de 17.09.2025, sub aspectul infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen ?i a art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., constituire a unul grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (modalitatea constituirii), inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata Vidrean Mariana are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Floreşti, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata Vidrean Mariana are ?i următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpatul Macingo Alexandru Antonio, respectiv cu martorii Zelenka Antonio, Kreta Remus Alexandru, Farkas Kalman Bogdan, Kreta David, Macingo Alexandru Stelian, Kreta Remus, Kreta Sergiu-Antonio;
c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
d) să comunice permanent informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatei.
În baza art. 221 alin. 5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatei asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu nu poate avea loc mai târziu de 31.03.2026.
Executorie în ceea ce prive?te men?inerea măsurilor preventive.
Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei încheierii.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpa?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 02.03.2026.
Judecător
de cameră preliminară,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-02-27
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru data de 02.03.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii