Sedințe:
Data: 2026-03-02
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 3 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.208 alin.5 C.pr.pen. raportat la art.242 al.2 C.pr.pen. admite cererea inculpatului Constantin Leonard ---, cetă?ean român cu studii primare, necăsătorit, fără ocupa?ie, recidivist postexecutoriu, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.p. art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.p., du aplic. art. 41 alin. 1 C.p., rap. la art. 43 alin. 5 C.p. [faptă din noaptea de 30.04.2025 îndreptată împotriva patrimoniului SC Liviu ET.Co SRL] ?i furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.p. art. 229 alin. 1 lit. b) c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.p., cu aplic. art. 41 alin. I C.p., rap. la art. 43 alin. 5 C.p. [faptă din noaptea de Ol .05.2025 îndreptată împotriva patrimoniului SC Liviu ET.Co SRL], ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul art.242 al.2 C.pr.pen. raportat la art.202 al.1 şi 3 C.pr.pen. cu aplic. art. 211-2151 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv a inculpatului, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 60 de zile, calculate de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art.215 al.1 C.pr.pen impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu:
a)să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată sau cu membrii de familie ai acesteia sau cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martori ori experţii precum şi cu alte persoane stabilite de organele judiciare
Iar în temeiul alin. 3 al aceluia?i articol pe durata arestului la domiciliu inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art.215 al.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestului preventiv.
În baza art.215 al.4 C.pr.pen. desemnează ca organ însărcinat cu verificarea măsurilor şi obligaţiilor dispuse în executarea măsurii preventive a controlului judiciar I.P.J. Prahova – Poliţia oraşului Mizil.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Prahova – Poliţia oraşului Mizil, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului de Paşapoarte Prahova şi Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune punerea în libertate de sub puterea mandatului 1/03.05.2025.
Cu drept de contestaţie, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 02.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire