Sedințe:
Data: 2026-02-27
Ora estimată: 10:00
Complet: C 3 CIVIL O.P.
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamanta - victimă Mărgulescu Elena, împotriva pârâtului - agresor Mărgulescu Nicolae, ?i, în consecin?ă, în temeiul art. 38 alin. ( I ) din Legea nr. 21 7/2()03:
Emite următorul ordin de protec?ie prin care, cu caracter provizoriu. pe durata a 8 luni de Ia data emiterii, se dispun următoarele:
În temeiul art. 38 alin. ( I) lit. e) din Legea nr. 21 7/2003, obligă pârâtul agresor să păstreze o distan?ă de minim 5 m fa?ă de reclamanta victimă atunci când aceasta se află la imobilul situat în .. respectiv obligă pârâtul agresor să păstreze o distan?ă de minim 50 m fa?ă de reclamanta victimă în orice altă împrejurare, cu excep?ia situa?iilor în care păr?ile trebuie să interac?ioneze în baza unor prevederi legale.
În temeiul art. 38 alin. ( l ) lit. h) din Legea nr. 217/2003, interzice pârâtului - agresor orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta - victimă.
În temeiul art. 38 alin. ( I ) lit. g) din Legea nr. 217/2003. obligă pârâtul agresor să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, pe durata emiterii ordinului de protec?ie. reclamanta victimă urmând, de asemenea, să poarte dispozitiv electronic de supraveghere care să permită verificarea respectării obliga?iei de către pârâtul agresor.
In temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 21 7/2003 cu referire la art. 47 alin. ( I ) din Legea nr. 217/2003. pune în vedere pârâtului - agresor că încălcarea măsurilor dispuse in precedent prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
In temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia reclamantei victime că. in calitate de persoană protejată prin ordinul de protec?ie emis, are Ia rândul său obliga?ia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 46 alin. (I ) din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică. în ziua pronun?ării, structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei ?i a agresorului. respectiv către I.P.J. Gorj, precum ?i Direc?iei pentru Evidenţa Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
Plata asisten?ei juridice a păr?ilor, asigurată din oficiu de avocat Nebunu Florin Marius, in substituire pentru avocat Ulmet Cătălin (pentru reclamanta victimă), în cuantum de 602 lei. ?i avocat ?enchea Ramona, (pentru pârâtul agresor), în cuantum de 602 lei, stabilită în conformitate cu art. 2 alin. ( l ) pct. I lit. o) din Protocolul nr. 36390/17.06.2022, încheiat între Ministerul Justiţiei. Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei.
Executorie de drept, conform art. 44 alin. (l ) din Legea nr. 217/2003.
În temeiul art. 45 alin. ( I ) din Legea nr. 217/2003, hotărârea este supusă apelului. în termen de 3 zile de la pronun?are.
Cererea de apel se depune Ia Judecătoria Târgu Jiu.
Pronun?ată azi, 27.02.2026, ora 11:00, prin punerea solu?iei Ia dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Document: _Hotarare