Sedințe:
Data: 2026-02-27
Ora estimată: 12:00
Complet: C 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 208 C.proc.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu luată de către Tribunalul Teleorman prin Decizia penală nr. 72 din data de 23.12.2025 faţă de inculpatul Năstase Ionel-Nicu, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Năstase Ionel-Nicu ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Vaslui-Serviciul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului Năstase Ionel-Nicu ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu se apropie de persoana vătămată Balaur Mirel ?i să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului Năstase Ionel-Nicu se face de către IPJ Vaslui- Serviciul de Supraveghere Judiciară.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Năstase Ionel-Nicu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
Înlocuirea arestului la domiciliu cu controlul judiciar produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
2.În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 242 ?i art. 208 C. proc. pen. modifică con?inutul măsurii arestului la domiciliu dispusă de către Tribunalul Teleorman prin Decizia penală nr. 72 din data de 23.12.2025 faţă de inculpatul Iovu Marian-Dumitrel, în sensul schimbării locului în care acesta va fi în arest la domiciliu, după cum urmează: din sat Ghermăne?ti, comuna Banca, jude?ul Vaslui în domiciliul din sat Gara Banca, comuna Banca, strada Principală, nr. 31, jude?ul Vaslui, la familia Ivanciu (familia concubinei inculpatului).
Celelalte dispozi?ii cu privire la arestul la domiciliu al inculpatului Iovu Marian-Dumitrel rămân neschimbate.
Această modificare a con?inutului arestului la domiciliu produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 27.02.2026, orele 13,00.
Document: _Hotarare