Sedințe:
Data: 2026-02-27
Ora estimată: 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 242 alin. 2, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul UŞC (), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată (112 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, deţinere, fără drept de droguri de risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ?i efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (un act material), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului UŞC obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, situat în....., fără permisiunea instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ungureanu ?tefan Cristian are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat, indiferent de organul judiciar care îi solicită prezen?a.
- sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii ....., şi să nu ia legătura, în niciun mod, direct sau prin intermediul altor persoane/părin?i/apărători cu martorii .... ale căror date de identificare sunt indicate la filele 173-174 din rechizitoriu.
Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Ora?ului Bicaz, jude?ul Neam?.
Dispune punerea în libertate a inculpatului UŞC de sub puterea Mandatului de Arestare Preventivă nr. 26/U/06.03.2025 emis de Tribunalul Neam?, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu.
2. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 242 alin. 2, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul M.A.G (), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată (87 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i deţinere, fără drept de droguri de risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului M.A.G obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, situat în ......, fără permisiunea instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Mihu? Alexandru Gabriel are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat, indiferent de organul judiciar care îi solicită prezen?a.
- sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii ....., şi să nu ia legătura, în niciun mod, direct sau prin intermediul altor persoane/părin?i/apărători cu martorii ...., ale căror date de identificare sunt indicate la filele 173-174 din rechizitoriu.
Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poli?ie Bode?ti, jude?ul Neam?.
Dispune punerea în libertate a inculpatului M.A.G de sub puterea Mandatului de Arestare Preventivă nr. 29/U/06.03.2025 emis de Tribunalul Neam?, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor U.Ş.C ?i M.A.G că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Atrage atenţia inculpa?ilor men?iona?i că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, pot părăsi imobilele men?ionate doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a fiecărui inculpat, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia U.Ş.C ?i M.A.G că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilele anterior menţionate fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere ?i organul judiciar pe rolul căruia se află cauza.
3. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 242 alin. 2, art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului F.A.M. (), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ?i deţinere, fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului F.A.M. să respecte următoarele obliga?ii pe durata controlului judiciar:
- să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat;
- să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori va fi chemat;
- să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area organului judiciar pe rolul căruia se află cauza;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme,
- să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpa?ii: .....
- să nu ia legătura, în niciun mod, direct sau prin intermediul altor persoane/părin?i/apărători cu martorii: .... ale căror date de identificare sunt indicate la filele 173-174 din rechizitoriu.
Supravegherea inculpatului F.A.M. pe durata controlului judiciar va fi exercitată de I.P.J. Neam? –– Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Comunei Dumbrava Ro?ie, jude?ul Neam?.
Dispune punerea în libertate a inculpatului F.A.M. de sub puterea Mandatului de Arestare Preventivă nr. 377/CP/26.09.2025 emis de Tribunalul Neam?, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.
4. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine, ca legală ?i temeinică, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C.P. (), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată (133 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 215 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului C.P. să respecte în continuare următoarele obliga?ii pe durata controlului judiciar:
- să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat;
- să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori va fi chemat;
- să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area organului judiciar pe rolul căruia se află cauza;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme,
- să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpa?ii: ....
- să nu ia legătura, în niciun mod, direct sau prin intermediul altor persoane/părin?i/apărători cu martorii: ....., ale căror date de identificare sunt indicate la filele 173-174 din rechizitoriu.
Supravegherea inculpatului C.P. pe durata controlului judiciar va fi exercitată de I.P.J. Neam? –– Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpa?ilor C.P. ?i F.A.M că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege.
Copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpa?ilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Neam?, organelor de poli?ie desemnate cu supravegherea inculpa?ilor, Direc?iei Jude?ene de Evidenţă a Persoanelor Neam?, Serviciului Public Comunitar de Pa?apoarte Neam?, D.G.P.R. şi organelor de frontieră.
Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpa?i.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-02-25
Ora estimată: 10:30
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronuţare la data de 27.02.2026, ora 13:00.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii