DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulGORJ, Nr. dosar: 598/95/2026/a1.2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 598/95/2026/a1.2
Data înregistrării: 2026-02-25
Data ultimei modificări: 2026-03-09T14:21:02.45
Secție: Secţia PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-03-05
Ora estimată: 09:00
Complet: PEN 01CP-FA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constantă legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Mărgulescu Gheorghe, Cruceru Răzvan, Trăscău Gheorghe-Eduard, Falcoe Daniel-Nicolae. Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpa?ii: - MĂRGULESCU GHEORGHE, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin.(1) Cod penal, trafic de droguri de risc, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal (1011 acte materiale) ?i trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) ?i alin.(2) din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal (3 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) Cod penal. - CRUCERU RĂZVAN, .., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin.(1) Cod penal ?i trafic de droguri de risc, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal (172 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) Cod penal. - TRĂSCĂU GHEORGHE-EDUARD, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin.(1) Cod penal, trafic de droguri de risc, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal( 28 acte materiale) ?i trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) ?i alin.(2) din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal(3 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) Cod penal. - FALCOE DANIEL-NICOLAE, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) şi alin. (2) din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal ( 17 acte materiale) ?i trafic de droguri de risc, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal (2 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) Cod penal. - MUSTAŢĂ ION-DANIEL, ...., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal (21 acte materiale) ?i de?inere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 4 alin. (1) ?i alin.(2) din Legea nr.143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) Cod penal ?i art. 41 alin.(1) Cod penal. În temeiul art. 348 C.proc.pen., art. 207 C.proc.pen. şi 242 alin. 2 C.proc.pen. înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului MĂRGULESCU DANIEL-MIHAI, ..., dispusă prin încheierea nr. 50 din data 21.11.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Gorj în dosarul nr. 4492/95/2025, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin.(1) Cod penal ?i trafic de droguri de risc, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal (16 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) Cod penal cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 lit. a, d şi f C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia locuieşte, desemnat cu supravegherea; conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat; - să nu părăsească ţara decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; - să nu comunice în mod direct sau indirect, pe orice cale, cu inculpaţii Mărgulescu Gheorghe, Cruceru Răzvan, Trăscău Gheorghe-Eduard, Falcoe Daniel-Nicolae şi cu martorii Ro?ca Nicolae -Daniel,...; Mărgulescu Roxana-?tefania, ..., .; Dabu Ionu?-Cristian, domiciliat în ....; Vădvan Alin Sorin,...; Sbera Grigore Florentin, domiciliat în ...; Coste Romeo-Gabriel, domiciliat în ...; Moraga Mihail Roberto, ...., jud. Gorj ; Popescu Costin Gabriel,....; Croitoru Romeo Gabriel, ...; Ciob Ionu?, .., . Ciob ?tefan, ...j; Arjoca Cătălina Andreea, ..., .; Sîrbu Alexandru Răzvan, ...; Ghi?ă Florin-Daniel, ...; Bubulete Cosmin Constantin, ...; Doroban?u Cornel Florin, ...; Seceleanu Ionu? Mădălin, domiciliat în ...; Tomescu Nicolae Mircea, ...; Tarlapan Mihai, ...; Simerea Ovidiu Gabriel, ...; Fîcea Elena Adelina, ...; Armegioiu Denis-Ionu?, ....; Cămin Darius-Ionu?, ...; Cu?lea Maria-Alexandra, ...; Matyas Elena FeliciA, ...; Pisc Florin Matei, ....; Deaconu Andrei Constantin, ...; Andrei Valentin Cosmin, ....; Cican Cătălin Daniel, ....; Suchici Alis Marian, ....; Diaconu Ion Narcis, ....; Popescu Cosmin Marian, ....; Măracu Marius Alberto, ...; ?uteu Claudiu Lauren?iu, ...; Bu?tean Răzvan Constantin, ....; Cocolea Nicolae, ....; Pisc Bogdan Ionu?, ...; Pîrvulescu Alexandru Marian, ....; Măru?ă Vasilică Ciprian, .....; Huică Mihai Valentin, .....; Stra? Elvis Andrei, ....; Dincă Emil-Adrian, ....; Puiu Alin Georgian, ...; -să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 49 emis în executarea încheierii nr. 50 din data 21.11.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Gorj, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., stabile?te că supravegherea respectării obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar de către inculpat se realizează de către Compartimentul Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei Municipiului Tg Jiu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore la de comunicare. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi, 05.03.2026. îndreptare Îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta încheierii nr. 15 din 05.03.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gorj – Secţia penală, în dosarul nr. 598/95/2026/a1.2, în sensul că se va menţiona corect în conţinutul acesteia că „Constantă legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Mărgulescu Gheorghe, Cruceru Răzvan, Trăscău Gheorghe-Eduard, Falcoe Daniel-Nicolae şi Mustaţă Ion Daniel.” în loc de „Constantă legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Mărgulescu Gheorghe, Cruceru Răzvan, Trăscău Gheorghe-Eduard, Falcoe Daniel-Nicolae.” precum şi „Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 49 emis în executarea încheierii nr. 50 din data 20.11.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Gorj, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.” În loc de „Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 49 emis în executarea încheierii nr. 50 din data 21.11.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Gorj, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.” Dispune efectuarea men?iunilor în acest sens la finalul actului corectat. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi, 05.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

MĂRGULESCU GHEORGHE - Inculpat
FALCOE DANIEL NICOLAE - Inculpat
CRUCERU RĂZVAN - Inculpat
MĂRGULESCU DANIEL MIHAI - Inculpat
TRĂSCĂU GHEORGHE EDUARD - Inculpat
MUSTAŢĂ ION DANIEL - Inculpat