TribunalulNEAMT, Nr. dosar: 5764/291/2025/a4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 5764/291/2025/a4
Data înregistrării: 2026-02-26
Data ultimei modificări: 2026-02-26T11:03:55.277
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării: 2026-02-26
Data ultimei modificări: 2026-02-26T11:03:55.277
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2026-02-26
Ora estimată: 09:00
Complet: C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 punctul 2 litera a Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman împotriva Încheierii nr. 230/23.02.2026, pronunţate în dosarul nr. 5764/291/2025/a4 al Judecătoriei Roman. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre soluţionare şi, rejudecând, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Cheţa Ciprian Giusepi şi Cheţa Ciprian Teofil. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cheţa Ciprian Giusepi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) şi (21) literele c) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a) şi art. 5 alin. (1) Cod penal, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cheţa Ciprian Teofil, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) şi (21) literele c) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a) şi art. 5 alin. (1) Cod penal, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal). În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Cheţa Ciprian Giusepi şi Cheţa Ciprian Teofil trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar pe rolul căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor – Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Poliţia Municipiului Roman – prin Postul de Poliţie al Comunei Valea Ursului, judeţul Neamţ, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori vor fi chemaţi. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Cheţa Ciprian Giusepi şi Cheţa Ciprian Teofil trebuie să respecte, de asemenea, următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Roman; - să nu comunice cu persoana vătămată şi cu martorii; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Cheţa Ciprian Giusepi şi Cheţa Ciprian Teofil că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei decizii se comunică inculpaţilor, Poliţiei Municipiului Roman, judeţul Neamţ, Postului de Poliţie al Comunei Valea Ursului - organ desemnat cu supravegherea inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor intimaţi, în cuantum de 487 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru doamna avocat Micu Maria Irina – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 14406/26.02.2026 şi pentru domnul avocat Plop Aurelian - Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 14407/26.02.2026). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Document: _Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 punctul 2 litera a Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman împotriva Încheierii nr. 230/23.02.2026, pronunţate în dosarul nr. 5764/291/2025/a4 al Judecătoriei Roman. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre soluţionare şi, rejudecând, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Cheţa Ciprian Giusepi şi Cheţa Ciprian Teofil. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cheţa Ciprian Giusepi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) şi (21) literele c) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a) şi art. 5 alin. (1) Cod penal, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cheţa Ciprian Teofil, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) şi (21) literele c) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera a) şi art. 5 alin. (1) Cod penal, şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal). În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Cheţa Ciprian Giusepi şi Cheţa Ciprian Teofil trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar pe rolul căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor – Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Poliţia Municipiului Roman – prin Postul de Poliţie al Comunei Valea Ursului, judeţul Neamţ, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori vor fi chemaţi. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Cheţa Ciprian Giusepi şi Cheţa Ciprian Teofil trebuie să respecte, de asemenea, următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Roman; - să nu comunice cu persoana vătămată şi cu martorii; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Cheţa Ciprian Giusepi şi Cheţa Ciprian Teofil că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei decizii se comunică inculpaţilor, Poliţiei Municipiului Roman, judeţul Neamţ, Postului de Poliţie al Comunei Valea Ursului - organ desemnat cu supravegherea inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor intimaţi, în cuantum de 487 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru doamna avocat Micu Maria Irina – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 14406/26.02.2026 şi pentru domnul avocat Plop Aurelian - Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 14407/26.02.2026). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Document: _Hotarare
Părți *:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA ROMAN - Contestator
CHEŢA CIPRIAN GIUSEPI - Intimat Inculpat
CHEŢA CIPRIAN -TEOFIL - Intimat Inculpat
CHEŢA CIPRIAN GIUSEPI - Intimat Inculpat
CHEŢA CIPRIAN -TEOFIL - Intimat Inculpat
Ultima actualizare: 03/25/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România