JudecatoriaPOGOANELE, Nr. dosar: 460/282/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):460/282/2026/a1.1
Data înregistrării:2026-02-26
Data ultimei modificări:2026-03-05T11:05:22.367
Secție:penal-civil
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-02-26
Data ultimei modificări:2026-03-05T11:05:22.367
Secție:penal-civil
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-02-27
Ora estimată:12:30
Complet:C2_CPR
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 242 alin. (2) Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul NI?OIU MARIAN. În temeiul art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului NI?OIU MARIAN, măsură luată prin încheierea nr. 24 din data de 05.02.2026, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosar nr. 245/282/2026. În temeiul art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin.(2) şi (4) Cod proc.pen., constată că se menţin temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului NI?OIU MARIAN (date de stare civilă), măsură luată prin încheierea nr. 24 din data de 05.02.2026, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosar nr. 245/282/2026. În baza art. 207 alin. (4) Cod proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului NI?OIU MARIAN, până la o nouă verificare. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27.02.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:12:30
Complet:C2_CPR
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 242 alin. (2) Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul NI?OIU MARIAN. În temeiul art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului NI?OIU MARIAN, măsură luată prin încheierea nr. 24 din data de 05.02.2026, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosar nr. 245/282/2026. În temeiul art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin.(2) şi (4) Cod proc.pen., constată că se menţin temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatului NI?OIU MARIAN (date de stare civilă), măsură luată prin încheierea nr. 24 din data de 05.02.2026, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosar nr. 245/282/2026. În baza art. 207 alin. (4) Cod proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului NI?OIU MARIAN, până la o nouă verificare. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27.02.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
NIŢOIU MARIAN- Inculpat
Ultima actualizare: 03/22/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România