DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelPITESTI, Nr. dosar: 131/46/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):131/46/2026
Data înregistrării:2026-02-26
Data ultimei modificări:2026-03-13T10:32:08.017
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică:Penal
Obiect:mandat european de arestare
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2026-03-10
Ora estimată:13:00
Complet:Penal-C1F-Special
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 109 alin. 1 raportat la art. 104 din Legea nr. 302/2004 republicată, admite cererea privind executarea mandatului european de arestare emis de la data de 09.02.2026 în dosarul nr. 326 Hv 6/25y de Tribunalul Regional (Landesgericht) Korneuburg din Austria privind persoana solicitată MIULESCU MĂDĂLINA MARIA, Ia act că persoana solicitată MIULESCU MĂDĂLINA MARIA nu este de acord să fie predată către autorităţile judiciare din Austria, conform mandatului european de arestare emis de acestea sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt comis prin efrac?ie, furt de mijloace de plată non- numerar, prevăzute de articolele 127, 129 (1) nr. 3 şi secţiunea 130 (2) al doilea caz şi Secţiunea 241 e (1) din StGB (Codul penal austriac), cu corespondent în legislaţia penală română în infrac?iunile de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal şi efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal. Autorizează predarea persoanei solicitate MIULESCU MĂDĂLINA MARIA către autoritatea judiciară din Austria, conform art. 113 din Legea nr. 302/2004 republicată şi sub condiţia ca, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate, persoana solicitată să fie transferată în România pentru executarea acesteia. Constată că persoana solicitată MIULESCU MĂDĂLINA MARIA nu a renunţat la drepturile conferite de regula specialităţii prevăzută de art. 117 din Legea nr. 302/2004, republicată, comb. cu art. 27 paragraful 2 din Decizia-Cadru nr. 2002/584/JAI/13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene. Constată că în cursul procedurii de executare a prezentului mandat european de arestare, conform art. 101 din Legea nr.302/2004 republicată, persoana solicitată MIULESCU MĂDĂLINA MARIA a fost reţinută în baza Ordonanţei nr. 1240/III-5/2026, din data de 26.02.2026 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 26.02.2026, orele 14:40 până la data 27.02.2026, orele 14:40. Conform art. 104 alin. 13 din Legea nr. 302/2004 republicată, dispune arestarea persoanei solicitate MIULESCU MĂDĂLINA MARIA în vederea predării, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 10 martie 2026 până la data de 08 aprilie 2026 , inclusiv şi predarea acesteia către autoritatea judiciară solicitantă, cu respectarea termenelor de predare prev. de art. 104 alin. 10 şi art. 113 din aceeaşi lege. În baza art. 104 alin. 13 din Legea nr. 302/2004 republicată, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare în vederea predării persoanei solicitate MIULESCU MĂDĂLINA MARIA către autoritatea judiciară din Austria. Prezenta hotărâre se comunică persoanei solicitate, autorităţii judiciare din Austria, Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române - Biroul Sirene, Ministerului Justiţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară - Serviciul Cooperare Judiciară Internaţională în Materie Penală, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Vâlcea. În temeiul dispoziţiilor art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 1217,00 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Argeş. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare, conform art. 110 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 republicată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, ora 14.20.
Document:_Hotarare

Data:2026-02-26
Ora estimată:17:00
Complet:Penal-C1F-Special
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 102 alin. 5 lit. b din Legea nr. 302/2004, respinge, ca nefondată, propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti privind luarea măsurii arestării provizorii în vederea predării a persoanei solicitate MIULESCU MĂDĂLINA MARIA, în prezent aflată în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Argeş, În baza art. 202 alin. 4 lit. b şi art. 211 Cod procedură penală rap. la art. 102 alin. 5 lit. b teza ultimă din Legea nr. 302/2004, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de persoana solicitată MIULESCU MĂDĂLINA MARIA, pe o perioadă de 30 zile, respectiv de la data de 26 februarie 2026 la data de 27 martie 2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1, 2 Cod de procedură penală, impune în sarcina persoanei solicitate următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar care a dispus măsura ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vâlcea decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza ; În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură, atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală, supravegherea respectării de către persoana solicitată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea - Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, o copie a prezentei se va comunica persoanei solicitate, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte aceasta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, precum şi organelor de frontieră. În baza art. 102 alin. 5 lit. b teza I din Legea nr. 302/2004, dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate MIULESCU MĂDĂLINA MARIA, de sub puterea ordonanţei de reţinere din data de 26 februarie 2026, dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 1240/III-5/2026, dacă nu este arestată sau reţinută în altă cauză. Potrivit art.102 alin.6 din Legea nr. 302/2004, prezenta încheiere se comunică de îndată Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Direcţiei de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară - Serviciul Cooperare Judiciară în Materie Penală din cadrul Ministerului Justiţiei. Solicită Biroului Naţional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS, având în vedere că în cursul judecării cererii de executare a mandatului european de arestare, faţă de persoana solicitată MIULESCU MĂDĂLINA MARIA, s-a luat măsura preventivă a controlului judiciar, cu impunerea obligaţiei de a nu părăsi limita teritorială a judeţului Vâlcea. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 10 martie 2026, orele 13.00, pentru prezentarea, de către procuror, a mandatului european de arestare, însoţit de traducerea în limba română. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 februarie, ora 18.00, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Document:_Hotarare



Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PITEŞTI- Petent
MIULESCU MĂDĂLINA MARIA- Intimat PERSOANĂ SOLICITATĂ