JudecatoriaBOTOSANI, Nr. dosar: 2857/193/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2857/193/2026/a1.1
Data înregistrării: 2026-02-27
Data ultimei modificări: 2026-03-04T10:32:52.643
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-02-27
Data ultimei modificări: 2026-03-04T10:32:52.643
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-03-02
Ora estimată: 10:00
Complet: CP1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 207 alin. (2) Cod procedură penală. Respinge, ca nefondate, cererile de revocare a controlului judiciar, formulate de inculpaţi, prin apărători aleşi. În temeiul art. 348, art. 207 alin. (4) şi (7) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul SIMIONESCU EUSEBIU, trimis în judecată pentru 2 (două) infrac?iuni de ”de?inerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, tutun de fumat peste 1 kg, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, ” prevăzute de art. 452 alin 1 lit. H din Legea nr. 227/2015 ?i sanc?ionate de art.452 alin 2 lit. c din Legea nr. 227/2015, şi o infrac?iune de „ săvâr?irea de mai multe ori în decursul unui an calendaristic a faptelor prevăzute la art. 449 alin. (2) lit. k), dacă prin cumulare se depă?esc limitele cantitative prevăzute la lit. h”, prevăzută de art. 452 alin 1 lit. H1 din Legea nr. 227/2015 ?i sanc?ionată de art.452 alin 2 lit. c din Legea nr. 227/2015, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 din Cod penal, prin ordonan?a 835/143/P/2025 din 07.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani şi prelungită prin ordonanţa nr. 835/143/P/2025 din 18.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, măsură preventivă pe care o menţine, urmând ca, în termen de 60 zile, judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat men?inerea măsurii. În temeiul art. 348, art. 207 alin. (4) şi (7) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul PALADE DUMITRU, trimis în judecată pentru 2 (două) infrac?iuni de ”de?inerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, tutun de fumat peste 1 kg, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, ” prevăzute de art. 452 alin 1 lit. H din Legea nr. 227/2015 ?i sanc?ionate de art.452 alin 2 lit. c din Legea nr. 227/2015, şi o infrac?iune de „ săvâr?irea de mai multe ori în decursul unui an calendaristic a faptelor prevăzute la art. 449 alin. (2) lit. k), dacă prin cumulare se depă?esc limitele cantitative prevăzute la lit. h”, prevăzută de art. 452 alin 1 lit. H1 din Legea nr. 227/2015 ?i sanc?ionată de art.452 alin 2 lit. c din Legea nr. 227/2015, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 din Cod penal, prin ordonan?a 835/143/P/2025 din 07.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani şi prelungită prin ordonanţa nr. 835/143/P/2025 din 18.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, măsură preventivă pe care o menţine, urmând ca, în termen de 60 zile, judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat men?inerea măsurii. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul SIMIONESCU EUSEBIU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv unitatea de poliţie în raza căreia domiciliază- POLI?IA COMUNEI STĂUCENI, sub coordonarea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu celălalt inculpat din dosar, respectiv: Palade Dumitru; f)să nu pătrundă în incinta Pieţei centrale Botoşani, din mun. Botoşani, jud. Botoşani (delimitată de str. Victoriei, str. Ion Pilat, Calea Naţională şi Pietonalul Translivaniei) nici în zona adiacentă, pe o distanţă de 5 m, cu excepţia locuinţei de domiciliu şi a reşedinţei, fără forme legale, de pe .. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul PALADE DUMITRU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv unitatea de poliţie în raza căreia domiciliază- Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu celălalt inculpat din dosar, respectiv: Simionescu Eusebiu ; f)să nu pătrundă în incinta Pieţei centrale Botoşani, din mun. Botoşani, jud. Botoşani (delimitată de str. Victoriei, str. Ion Pilat, Calea Naţională şi Pietonalul Translivaniei) nici în zona adiacentă, pe o distanţă de 5 m, cu excepţia locuinţei de domiciliu de pe ... În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor SIMIONESCU EUSEBIU şi PALADE DUMITRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, I.P.J. Boto?ani având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpaţi a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce li s-au impus. În temeiul art. 215 alin. (6) din Codul de procedură penală, organul de poliţie în raza căruia domiciliază inculpaţii verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: CP1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 207 alin. (2) Cod procedură penală. Respinge, ca nefondate, cererile de revocare a controlului judiciar, formulate de inculpaţi, prin apărători aleşi. În temeiul art. 348, art. 207 alin. (4) şi (7) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul SIMIONESCU EUSEBIU, trimis în judecată pentru 2 (două) infrac?iuni de ”de?inerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, tutun de fumat peste 1 kg, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, ” prevăzute de art. 452 alin 1 lit. H din Legea nr. 227/2015 ?i sanc?ionate de art.452 alin 2 lit. c din Legea nr. 227/2015, şi o infrac?iune de „ săvâr?irea de mai multe ori în decursul unui an calendaristic a faptelor prevăzute la art. 449 alin. (2) lit. k), dacă prin cumulare se depă?esc limitele cantitative prevăzute la lit. h”, prevăzută de art. 452 alin 1 lit. H1 din Legea nr. 227/2015 ?i sanc?ionată de art.452 alin 2 lit. c din Legea nr. 227/2015, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 din Cod penal, prin ordonan?a 835/143/P/2025 din 07.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani şi prelungită prin ordonanţa nr. 835/143/P/2025 din 18.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, măsură preventivă pe care o menţine, urmând ca, în termen de 60 zile, judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat men?inerea măsurii. În temeiul art. 348, art. 207 alin. (4) şi (7) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul PALADE DUMITRU, trimis în judecată pentru 2 (două) infrac?iuni de ”de?inerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, tutun de fumat peste 1 kg, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, ” prevăzute de art. 452 alin 1 lit. H din Legea nr. 227/2015 ?i sanc?ionate de art.452 alin 2 lit. c din Legea nr. 227/2015, şi o infrac?iune de „ săvâr?irea de mai multe ori în decursul unui an calendaristic a faptelor prevăzute la art. 449 alin. (2) lit. k), dacă prin cumulare se depă?esc limitele cantitative prevăzute la lit. h”, prevăzută de art. 452 alin 1 lit. H1 din Legea nr. 227/2015 ?i sanc?ionată de art.452 alin 2 lit. c din Legea nr. 227/2015, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 din Cod penal, prin ordonan?a 835/143/P/2025 din 07.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani şi prelungită prin ordonanţa nr. 835/143/P/2025 din 18.12.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, măsură preventivă pe care o menţine, urmând ca, în termen de 60 zile, judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat men?inerea măsurii. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul SIMIONESCU EUSEBIU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv unitatea de poliţie în raza căreia domiciliază- POLI?IA COMUNEI STĂUCENI, sub coordonarea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu celălalt inculpat din dosar, respectiv: Palade Dumitru; f)să nu pătrundă în incinta Pieţei centrale Botoşani, din mun. Botoşani, jud. Botoşani (delimitată de str. Victoriei, str. Ion Pilat, Calea Naţională şi Pietonalul Translivaniei) nici în zona adiacentă, pe o distanţă de 5 m, cu excepţia locuinţei de domiciliu şi a reşedinţei, fără forme legale, de pe .. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul PALADE DUMITRU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv unitatea de poliţie în raza căreia domiciliază- Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu celălalt inculpat din dosar, respectiv: Simionescu Eusebiu ; f)să nu pătrundă în incinta Pieţei centrale Botoşani, din mun. Botoşani, jud. Botoşani (delimitată de str. Victoriei, str. Ion Pilat, Calea Naţională şi Pietonalul Translivaniei) nici în zona adiacentă, pe o distanţă de 5 m, cu excepţia locuinţei de domiciliu de pe ... În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor SIMIONESCU EUSEBIU şi PALADE DUMITRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, I.P.J. Boto?ani având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpaţi a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce li s-au impus. În temeiul art. 215 alin. (6) din Codul de procedură penală, organul de poliţie în raza căruia domiciliază inculpaţii verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
SIMIONESCU EUSEBIU - Inculpat
PALADE DUMITRU - Inculpat
PALADE DUMITRU - Inculpat
Ultima actualizare: 03/06/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România