Sedințe:
Data: 2026-03-04
Ora estimată: 09:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:
DISPUNE:
În baza art. 362 alin. (2) Cod proc. pen., raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) Cod proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului minor MAXIM GHEORGHE, zis „Coca”, trimis in judecată ?n stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de „agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor”, prev. de art. 2191 alin. (2) Cod pen. (faptă comisă la data de 12.04.2025) şi „viol săvâr?it asupra unui minor, prev. de art. 2181 alin. (3) Cod pen. (faptă comisă la data de 19.04.2025), ambele cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod pen. şi art. 38 alin. (1) Cod pen., măsură dispusă prin încheierea penală nr.84/15.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară ?n dosarul nr. 5643/866/2025/a1.5.
Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Maxim Gheorghe.
Atrage atenţia inculpatului că are în continuare obligaţia respectării condiţiilor impuse prin încheierea nr. 84/15.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară ?n dosarul nr. 5643/866/2025/a1.5, conform art. 221 alin. (1), (2) ?i (3) Cod proc. pen., respectiv:
- obliga?ia de a nu părăsi imobilul unde va domicilia, situat în oraş Târgu Frumos, str. Cartierul Jora, nr. 4, jud. Ia?i – la familia Ichim Teodora (mătuşa paternă a inculpatului), fără permisiunea instanţei de judecată;
- obliga?ia de a se prezenta în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat - art. 221 alin. (2) lit. a) Cod proc. pen.;
- obliga?ia de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată minoră Maxim Adelina-Nicole ?i cu martorii din lucrări - Maxim Profira ?i Maxim Ionu? ?i să nu se apropie de aceştia la o distanţă mai mică de 50 metri, în temeiul art. 221 alin. (2) lit. b) Cod proc. pen.
În temeiul art. 221 alin. (4) ?i alin. (11) Cod proc. pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. (8) Cod proc. pen., măsura se va comunica inculpatului la domiciliul de fapt, situat ?n oraş Târgu Frumos, str. Cartierul Jora, nr. 4, jud. Ia?i – la familia Ichim Teodora (mătuşa paternă a inculpatului), Poliţiei Comunei Brăe?ti, jud. Iaşi, Poliţiei Oraşului Târgu Frumos, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Iaşi, Inspectoratului de Jandarmi Iaşi, Inspectoratului Judeţean de Poliţie de Frontieră Iaşi, Direcţiei Generale de Paşapoarte.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu va fi verificată periodic pe parcursul fazei de judecată, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. (4) ?i art. 362 Cod proc. pen.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Ia act că a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 206 alin. (1) Cod proc. pen.
Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, azi, 04.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire