Sedințe:
Data: 2026-03-04
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp rap. la art. 208 alin. 5 Cpp cu re?inerea art. 223 alin.2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul R A-M.
În baza art. 208 alin. 5 Cpp, menţine arestarea preventivă a inculpatului R A-M, domiciliat în..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1, alin. 2, alin. 21, lit. c din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. h din Codul penal(persoană vătămată C M), lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1, alin. 2, alin. 21, lit. c din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. h din Codul penal (persoană vătămată C M) şi tulburarea ordinii şi lini?tii publice, prev. de art. 371, alin. 2 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 2 din Codul penal.
Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. 5 Cpp.
Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a arestului preventiv ca neîntemeiată.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 206 alin. 1 Cpp, care se va depune la Judecătoria Turda.
Pronunţată astăzi 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire