TribunalulIASI, Nr. dosar: 1120/99/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1120/99/2026/a1.1
Data înregistrării: 2026-03-02
Data ultimei modificări: 2026-03-04T16:02:44.41
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) +cerere înlocuire CJ cu AP
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-03-02
Data ultimei modificări: 2026-03-04T16:02:44.41
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) +cerere înlocuire CJ cu AP
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-03-04
Ora estimată: 09:30
Complet: D 11 M
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE: I. În baza art. 348 C. proc. pen. cu referire la art. 207, alin. 4 C. proc. pen. şi art. 2151 constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 11.12.2025, în dosar nr. 4702/262/P/2024, faţă de inculpaţii: 1. Anonimizat 1, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă de omor, prev. de art. 32, alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din codul penal ?i art. 77 lit. a) din codul penal şi 2. Anonimizat 2, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor, prev. de art. 32, alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din codul penal ?i art. 77 lit. a) din codul penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Anonimizat 1 şi Anonimizat 2, prin ordonanţa procurorului din data de 11.12.2025, în dosar nr. 4702/262/P/2024. II. În baza art. 348 C. proc. pen. cu referire la art. 207, alin. 4 C. proc. pen. şi art. 2151 constată legalitatea măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 11.12.2025, în dosar nr. 4702/262/P/2024, faţă inculpatul Judele Alex-Emanuel. Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi privind înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Judele Alex-Emanuel, cu aceea a arestului preventiv. În baza art.348 ?i art.242 alin.3 C.proc.pen., coroborat cu art.215 alin.7, cu reţinerea art.238 C.proc.pen. ?i a temeiului prev. de art. 223 alin.2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Judele Alex-Emanuel, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tentativă de omor, prev. de art. 32, alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din codul penal şi furt calificat, prev. de art. 228 - art. 229 alin. 1, lit. (b) Cod penal, ambele fapte cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen,) cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă. În temeiul art. 230 C.p.p. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Judele Alex-Emanuel, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Ia act de faptul că asistenţa juridică a inculpaţilor Judele Anonimizat 1 şi Anonimizat 2 a fost asigurată de apărători aleşi. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. pen. onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Anonimizat 1 şi Anonimizat 2, în cuantum de câte 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i pentru inculpaţi. Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 09:30
Complet: D 11 M
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE: I. În baza art. 348 C. proc. pen. cu referire la art. 207, alin. 4 C. proc. pen. şi art. 2151 constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 11.12.2025, în dosar nr. 4702/262/P/2024, faţă de inculpaţii: 1. Anonimizat 1, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă de omor, prev. de art. 32, alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din codul penal ?i art. 77 lit. a) din codul penal şi 2. Anonimizat 2, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor, prev. de art. 32, alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din codul penal ?i art. 77 lit. a) din codul penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Anonimizat 1 şi Anonimizat 2, prin ordonanţa procurorului din data de 11.12.2025, în dosar nr. 4702/262/P/2024. II. În baza art. 348 C. proc. pen. cu referire la art. 207, alin. 4 C. proc. pen. şi art. 2151 constată legalitatea măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 11.12.2025, în dosar nr. 4702/262/P/2024, faţă inculpatul Judele Alex-Emanuel. Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi privind înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Judele Alex-Emanuel, cu aceea a arestului preventiv. În baza art.348 ?i art.242 alin.3 C.proc.pen., coroborat cu art.215 alin.7, cu reţinerea art.238 C.proc.pen. ?i a temeiului prev. de art. 223 alin.2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Judele Alex-Emanuel, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tentativă de omor, prev. de art. 32, alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din codul penal şi furt calificat, prev. de art. 228 - art. 229 alin. 1, lit. (b) Cod penal, ambele fapte cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen,) cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă. În temeiul art. 230 C.p.p. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Judele Alex-Emanuel, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Ia act de faptul că asistenţa juridică a inculpaţilor Judele Anonimizat 1 şi Anonimizat 2 a fost asigurată de apărători aleşi. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. pen. onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Anonimizat 1 şi Anonimizat 2, în cuantum de câte 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i pentru inculpaţi. Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
JUDELE ALEX EMANUEL - Inculpat
JUDELE ŞTEFĂNEL - Inculpat
HUŢULEAC ROBERTO COSTEL - Inculpat
JUDELE ŞTEFĂNEL - Inculpat
HUŢULEAC ROBERTO COSTEL - Inculpat
Ultima actualizare: 03/20/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România