TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 3248/117/2025/a1.23
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3248/117/2025/a1.23
Data înregistrării: 2026-03-02
Data ultimei modificări: 2026-03-06T11:02:40.8
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-03-02
Data ultimei modificări: 2026-03-06T11:02:40.8
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-03-05
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Huber Zoltan, ej, prin încheierea penală nr. 1053 / 20.06.2025, pronunţată în dosar nr. 2503/117/2025, definitivă la data de 26.06.2025, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi trafic de minori, faptă prev. de art. 211 alin. (1), (11) şi (2) lit. d) şi e) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 3 Cod proc. pen., menţine obligaţiile impuse inculpatului Huber Zoltan, respectiv: - de a nu părăsi imobilul situat în loc. Dej, str. Unirii, nr. 15, bl. G1, sc. A, et. II, ap. 60, jud. Cluj; - de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - de a nu comunica în vreun fel cu coinculpaţii şi nici cu martorii audiaţi în prezenta cauză; - de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpatului Huber Zoltan va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. 2. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Angel Graţian, , prin încheierea penală nr. 252 / 29.05.2025, pronunţată în dosar nr. 2011/117/2025 de Curtea de Apel Cluj, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 3 Cod proc. pen., menţine obligaţiile stabilite iniţial pe durata arestului la domiciliu în sarcina inculpatului Angel Graţian, începând cu data de 30.05.2025, respectiv: - să nu părăsească imobilul situat în sat Mănăşturel (comuna Cuzdrioara), nr. 224, jud. Cluj, fără permisiunea organelor judiciare, - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii şi cu martorii din prezenta cauză; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpatului Angel Graţian va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. 3. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Cuţitar Marius, , , sat Mănăşturel, nr. 185, jud. Cluj, fără forme legale în Comuna Cuzdrioara, sat Mănăşturel, nr. 156, jud. Cluj, posesor al CI, seria CJ, nr. 659115, eliberat la data de 31.10.2022 de către SPCLEP Dej, prin încheierea penală nr. 767 / 21.05.2025, pronunţată în dosar nr. 2011/117/2025 (definitivă la data de 29.05.2025), inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal, arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 3 Cod proc. pen., menţine obligaţiile stabilite iniţial pe durata arestului la domiciliu în sarcina inculpatului, prin încheierea din data de 21.05.2025, definitivă la data de 29.05.2025, pronunţată în dosar nr. 2011/117/2025 al Tribunalului Cluj, respectiv: - să nu părăsească imobilul situat în sat Mănăşturel (comuna Cuzdrioara), nr. 156, jud. Cluj, fără permisiunea organelor judiciare, - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii şi cu martorii din prezenta cauză; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpatului Cuţitar Marius va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. 4. În temeiul dispoziţiilor art. 207 Cod proc. pen., coroborat cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen., art. 223 alin. 2, Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Moldovan Robert, , prin încheierea penală nr. 721 / 03.11.2025, pronunţată în dosar nr. 3248/117/2025/a1.11 de Curtea de Apel Cluj, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1, 2 şi 3 Cod proc. pen. menţine obligaţiile impuse inculpatului Moldovan Robert pe durata arestului la domiciliu, respectiv: - să nu părăsească locuinţa situată în com. Mica, sat Nireş, nr. 276, jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii Angel Florea, Angel Călin, Huber Zoltan, Angel Graţian, Cuţitar Marius, Ciurar Esmeralda Beatrice şi Groza Lucian Adrian, respectiv, cu martorii Scrobote Cătălin Laurenţiu, Deneş Mircea Eugen, Zegreanu Zorro, Hora Eduard Cristian, Boldor Marius, Socaciu Ioan, Mândruţ Darius Gavril, Almăşan Ciprian, Vădean Radu Tiberiu şi Fărcaş Rareş Florin, direct sau indirect, pe nicio cale; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen. supravegherea inculpatului Moldovan Robert se va realiza de Biroul de supravegheri judiciare din cadrul IPJ Cluj. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor Huber Zoltan, Angel Graţian, Cuţitar Marius şi Moldovan Robert că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal. Prezenta încheiere va fi comunicată instituţiilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod proc. pen. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi, 5 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Huber Zoltan, ej, prin încheierea penală nr. 1053 / 20.06.2025, pronunţată în dosar nr. 2503/117/2025, definitivă la data de 26.06.2025, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi trafic de minori, faptă prev. de art. 211 alin. (1), (11) şi (2) lit. d) şi e) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen., arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 3 Cod proc. pen., menţine obligaţiile impuse inculpatului Huber Zoltan, respectiv: - de a nu părăsi imobilul situat în loc. Dej, str. Unirii, nr. 15, bl. G1, sc. A, et. II, ap. 60, jud. Cluj; - de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - de a nu comunica în vreun fel cu coinculpaţii şi nici cu martorii audiaţi în prezenta cauză; - de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpatului Huber Zoltan va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. 2. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Angel Graţian, , prin încheierea penală nr. 252 / 29.05.2025, pronunţată în dosar nr. 2011/117/2025 de Curtea de Apel Cluj, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 3 Cod proc. pen., menţine obligaţiile stabilite iniţial pe durata arestului la domiciliu în sarcina inculpatului Angel Graţian, începând cu data de 30.05.2025, respectiv: - să nu părăsească imobilul situat în sat Mănăşturel (comuna Cuzdrioara), nr. 224, jud. Cluj, fără permisiunea organelor judiciare, - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii şi cu martorii din prezenta cauză; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpatului Angel Graţian va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. 3. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Cuţitar Marius, , , sat Mănăşturel, nr. 185, jud. Cluj, fără forme legale în Comuna Cuzdrioara, sat Mănăşturel, nr. 156, jud. Cluj, posesor al CI, seria CJ, nr. 659115, eliberat la data de 31.10.2022 de către SPCLEP Dej, prin încheierea penală nr. 767 / 21.05.2025, pronunţată în dosar nr. 2011/117/2025 (definitivă la data de 29.05.2025), inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. d Cod penal, arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b şi alin. 3 Cod proc. pen., menţine obligaţiile stabilite iniţial pe durata arestului la domiciliu în sarcina inculpatului, prin încheierea din data de 21.05.2025, definitivă la data de 29.05.2025, pronunţată în dosar nr. 2011/117/2025 al Tribunalului Cluj, respectiv: - să nu părăsească imobilul situat în sat Mănăşturel (comuna Cuzdrioara), nr. 156, jud. Cluj, fără permisiunea organelor judiciare, - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii şi cu martorii din prezenta cauză; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpatului Cuţitar Marius va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. 4. În temeiul dispoziţiilor art. 207 Cod proc. pen., coroborat cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen., art. 223 alin. 2, Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Moldovan Robert, , prin încheierea penală nr. 721 / 03.11.2025, pronunţată în dosar nr. 3248/117/2025/a1.11 de Curtea de Apel Cluj, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1, 2 şi 3 Cod proc. pen. menţine obligaţiile impuse inculpatului Moldovan Robert pe durata arestului la domiciliu, respectiv: - să nu părăsească locuinţa situată în com. Mica, sat Nireş, nr. 276, jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii Angel Florea, Angel Călin, Huber Zoltan, Angel Graţian, Cuţitar Marius, Ciurar Esmeralda Beatrice şi Groza Lucian Adrian, respectiv, cu martorii Scrobote Cătălin Laurenţiu, Deneş Mircea Eugen, Zegreanu Zorro, Hora Eduard Cristian, Boldor Marius, Socaciu Ioan, Mândruţ Darius Gavril, Almăşan Ciprian, Vădean Radu Tiberiu şi Fărcaş Rareş Florin, direct sau indirect, pe nicio cale; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen. supravegherea inculpatului Moldovan Robert se va realiza de Biroul de supravegheri judiciare din cadrul IPJ Cluj. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor Huber Zoltan, Angel Graţian, Cuţitar Marius şi Moldovan Robert că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal. Prezenta încheiere va fi comunicată instituţiilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod proc. pen. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi, 5 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
ANGEL GRAŢIAN -arest la domiciliu - Inculpat
MOLDOVAN ROBERT - arest la dommiciliu - Inculpat
HUBER ZOLTAN - arest la domiciliu - Inculpat
CUŢITAR MARIUS - arest la dmiciliu - Inculpat
MOLDOVAN ROBERT - arest la dommiciliu - Inculpat
HUBER ZOLTAN - arest la domiciliu - Inculpat
CUŢITAR MARIUS - arest la dmiciliu - Inculpat
Ultima actualizare: 03/11/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România