TribunalulMURES, Nr. dosar: 3905/268/2025/a1.4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3905/268/2025/a1.4
Data înregistrării:2026-03-02
Data ultimei modificări:2026-03-10T13:31:15.447
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-03-02
Data ultimei modificări:2026-03-10T13:31:15.447
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-03-04
Ora estimată:09:00
Complet:CCT 3 (DDP - CD)
Tip soluție:Contestaţie
Soluția pe scurt:În temeiul art. art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat B.Á., cetăţenia română, studii 4 clase, necăsătorit, îngrijitor animale, fără loc de muncă, domiciliat în ... , împotriva Încheierii penale data de 25 februarie 2026, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Odorheiu Secuiesc în dosarul nr. 3905/268/2025/a1.4. Desfiin?ează par?ial hotărârea atacată. În rejudecare, în baza art.348 Cod Procedură Penală, raportat la art.207 alin.(4) Cod Procedură Penală, cu referire la art.223 alin.2 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B. Á., numai pentru infrac?iunile de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. de art.338 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal; consumul de alcool sau de alte substanţe psihoactive ulterior producerii unui accident de circulaţie, prev. de art. 3361 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, toate cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal, pentru care a fost trimis în judecată. Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul B. Á. pentru infrac?iunile de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. de art.338 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal; consumul de alcool sau de alte substanţe psihoactive ulterior producerii unui accident de circulaţie, prev. de art. 3361 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, toate cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal. Raportat la art.230 Cod de procedură penală, dispune rectificarea de către Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Odorheiu Secuiesc a mandatului de arestare preventiva nr. 3/UP din data de 13.11.2025 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, prin efectuarea de men?iuni pe acesta, în sensul prezentei. În temeiul art.242 alin.1 Cod Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul B. Á., prin apărător ales. Men?ine dispozi?iile Judecătorului de cameră preliminară de la prima instan?ă privind cheltuielile judiciare avansate de stat ?i neacordarea de onorariu par?ial apărătorului din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Luăm act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 04 martie 2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:00
Complet:CCT 3 (DDP - CD)
Tip soluție:Contestaţie
Soluția pe scurt:În temeiul art. art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat B.Á., cetăţenia română, studii 4 clase, necăsătorit, îngrijitor animale, fără loc de muncă, domiciliat în ... , împotriva Încheierii penale data de 25 februarie 2026, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Odorheiu Secuiesc în dosarul nr. 3905/268/2025/a1.4. Desfiin?ează par?ial hotărârea atacată. În rejudecare, în baza art.348 Cod Procedură Penală, raportat la art.207 alin.(4) Cod Procedură Penală, cu referire la art.223 alin.2 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B. Á., numai pentru infrac?iunile de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. de art.338 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal; consumul de alcool sau de alte substanţe psihoactive ulterior producerii unui accident de circulaţie, prev. de art. 3361 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, toate cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal, pentru care a fost trimis în judecată. Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul B. Á. pentru infrac?iunile de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. de art.338 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal; consumul de alcool sau de alte substanţe psihoactive ulterior producerii unui accident de circulaţie, prev. de art. 3361 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, toate cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal. Raportat la art.230 Cod de procedură penală, dispune rectificarea de către Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Odorheiu Secuiesc a mandatului de arestare preventiva nr. 3/UP din data de 13.11.2025 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, prin efectuarea de men?iuni pe acesta, în sensul prezentei. În temeiul art.242 alin.1 Cod Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul B. Á., prin apărător ales. Men?ine dispozi?iile Judecătorului de cameră preliminară de la prima instan?ă privind cheltuielile judiciare avansate de stat ?i neacordarea de onorariu par?ial apărătorului din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Luăm act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 04 martie 2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BENEDEK ARPAD- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 03/10/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România