Sedințe:
Data: 2026-03-04
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (1), (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Pirui Andrei-Mihai, fiul lui ...., cu antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) coroborat cu art. 229 alin. (1) lit b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. ?i lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art 193 alin. (1) ?i (21) lit. c) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen.
În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pirui Andrei-Mihai, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Sălaj, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) obliga?ia de a nu se apropia de: partea civilă S.C. Meteo Adriano S.R.L., prin administrator Damian Adrian Gligor, cu domiciliul procesual în Mun. Zalău, str. Dumbrăvi?a, bl. P36, ap. 10, jud. Sălaj, de persoana vătămată Lăcătu? Leona-Marinela, domiciliată în Mun. Zalău, str. Sfânta Vineri, nr. 20, bl. G50, ap. 17, jud. Sălaj, de martorii: Cri?an Denis-Mircea, domiciliat în com. Cri?eni, sat Gârcei, nr. 51, jud. Sălaj, Muranyi Mariana-Violeta, domiciliată în com. Băni?or, sat Băni?or, nr. 114, jud. Sălaj ?i să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Sălaj.
În baza disp. art. 215 alin. (8) şi (92) C.proc.pen., înlătură inculpatului obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 04.03.2026, ora:1000, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire