Sedințe:
Data:2026-03-05
Ora estimată:11:45
Complet:Completul C6
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b, C. proc. pen. raportat la art. 205, C. proc. pen. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de către contestatorii M G, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal (două acte materiale), ?i introducere în ?ară de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi C I, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ?i introducere în ?ară de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, împotriva încheierii penale nr. 108/CP/24 februarie 2026, pronunţată de Tribunalul Maramureş.
Suma de 377 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei d-nei avocat Dosan Maria-Lucreţia în calitate de apărător din oficiu al inculpatului contestator Cherbanyk Ionuk .
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă fiecare dintre contestatori la plata sumei de câte 200 lei reprezentând cheltuielile judiciare avanstate de stat în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată, azi, 05 martie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia constestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea Grefei Curţii.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire