Sedințe:
Data:2026-03-09
Ora estimată:09:00
Complet:C6-FOND
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 585 al. 1 lit. a C.pr.pen., admite cererea petentului DRAGNE MARIAN în prezent aflat în stare de detenţie.
Constată că infracţiunea de complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 250 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal - art. 76 alin. 1 Cod penal (comisă la data de 04.12.2018), pentru care a fost dispusă condamnarea petentului DRAGNE MARIAN la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 314/13.09.2024 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 1832/120/2022, definitivă prin decizia penală nr. 45/15.01.2025 a Curţii de Apel Ploieşti, este concurentă atât cu:
- infracţiunea de furt calificat în formă continuată (actele materiale din datele de 8.02.2022, 10.02.2022, 11.02.2022, 27.02.2022) prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 77 lit. a şi d) C.p., pentru care a fost dispusă condamnarea petentului DRAGNE MARIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare (forma de individualizare a executării find cea prev. de art. 91 C.p.) prin sentinţa penală nr. 716/17.11.2022 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 10010/94/2022, definitivă prin decizia penală nr. 362/A/06.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, cât şi cu
- infracţiunea de complicitate la furt calificat (faptă din 07.11.2021) prev. de art. 48 alin.1 din C.p. rap. la art. 228-229 alin. (1) lit.b C.p., pentru care a fost dispusă condamnarea petentului DRAGNE MARIAN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 240/05.05.2025 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 7442/94/2023, definitivă prin decizia penală nr. 20/A/13.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti.
În temeiul art. 97 alin. 1 din Codul penal, anulează suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 716/17.11.2022 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 10010/94/2022, definitivă prin decizia penală nr. 362/A/06.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti.
În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsele de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 314/13.09.2024 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 1832/120/2022, definitivă prin decizia penală nr. 45/15.01.2025 a Curţii de Apel Ploieşti, 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 716/17.11.2022 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 10010/94/2022, definitivă prin decizia penală nr. 362/A/06.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 240/05.05.2025 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 7442/94/2023, definitivă prin decizia penală nr. 20/A/13.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din suma celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 1 lună închisoare, reieşind o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 1 lună închisoare, cu executare în regim de detenţie, potrivit art. 60 C.p.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din durata pedepsei complementare rezultante aplicate, partea din pedeapsa complementară deja executată (în baza MEPI nr. 305/2025 din 13.01.2026 emis de Judecătoria Buftea şi MEPI nr. 454/15.01.2025 emis de Tribunalul Dâmboviţa) până la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei prin care a fost dispusă contopirea pedepselor.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante.
În temeiul art. 72 C.p. şi art. 40 alin. 3 din Codul penal, scade din pedeapsa rezultantă astfel stabilită reţinerea şi arestul preventiv de la data de 28.02.2022 la 12.05.2022 dispuse în dosarul nr. 10010/94/2022 al Judecătoriei Buftea, precum şi perioada de pedeapsă deja executată în baza MEPI nr. 454/15.01.2025 emis de Tribunalul Dâmboviţa.
Dispune anularea MEPI nr. 305/2025 din 13.01.2026 emis de Judecătoria Buftea şi MEPI nr. 454/15.01.2025 emis de Tribunalul Dâmboviţa, şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor judecătoreşti care nu sunt contrare celor stabilite prin prezenta.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul în cuantum de 377 lei, cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru petent, potrivit împuternicirii nr. 1544/04.03.2026, av. Alexandru Ionuţ Graure, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2026.
Document:_Hotarare