TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 1773/86/2025/a10
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1773/86/2025/a10
Data înregistrării: 2026-03-03
Data ultimei modificări: 2026-03-06T15:42:38.8
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-03-03
Data ultimei modificări: 2026-03-06T15:42:38.8
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-03-06
Ora estimată: 10:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 08.09.2025 pronunţată în dosarul cu nr. 1773/86/2025/a5 a Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin necontestare faţă de inculpatul Irodică Alin-Cătălin, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „trafic de persoane” prev. de art. 210 alin.1 lit. a) şi b) C.pen., „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. (persoană vătămată Bădrăgan Alicia-Dumitriţa), „trafic de minori”, prev. de art. 211 alin.1 , 2 lit. a) C.pen. rap. la art. 210 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. (persoană vătămată Cozma Adelina), „violul săvârşit asupra unui minor”, prev. de art. 218 ind 1 alin.5 ind. 1 lit. b) C.pen. (persoană vătămată Cozma Adelina), „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. (persoană vătămată Curarariu Mădălina-Paula), toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Irodică Alin-Cătălin (astfel cum a fost ulterior modificată parţial prin Încheierea din data de 21.11.2025 pronunţată în dosarul cu nr. 1773/86/2025/a8 a Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin necontestare), şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei. c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, I.P.J. Boto?ani – Postul de Poliţie al comunei Băluşeni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din prezenta cauză, precum ?i din dosarul nr. 2953/86/2024, respectiv: Albu Daniel Iosif, Anicăi Teodor Adrian, Andrei Adrian Daniel, Bostan Nicu?or, Cornia Sergiu Andrei, Radu Andrei Viorel, Sauciuc Marian, Ştefănescu Eduard Romulus, Leontescu Dumitru - Daniel, Moisoiu Cosmin zis „Cre?u”, Olariu Cristian - Alexandru, Budeanu Marius – Tiberiu, Irimia Cosmin Mihai, cu părţile civile: C.A. şi C.M.P. şi cu martorii: Filip Elena, Alexa Constantin Stelian, Bîrleanu Bogdan Daniel, Penciuc Ionuţ, Vatavu Andrei, Popovici Mihai-Gabriel, Ianţoc Cătălin-Vasile, Bădrăgan Eusebiu-Costel, Bădrăgan Ştefan-Cosmin, Bădrăgan Rodica, Huştiuc Dănuţ, Trufin Liliana, Irodică Petronela, Cozma Gheorghina, Cozma Ioan, Cozma Vasile. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Irodică Alin-Cătălin că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate, se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani, Postul de Poliţie al comunei Băluşeni, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II.În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea nr. 105 din 18.06.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2366/86/2024, definitivă prin încheierea nr. 64 din data de 21.06.2024 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2366/86/2024 faţă de inculpatul Radu Andrei-Viorel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „trafic de minori”, prev. de art. 211 alin. 1, 2 lit. a) rap. la art. 210 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. ?i „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1, 3 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) ?i art. 38 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Radu Andrei-Viorel. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul Radu Andrei-Viorel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei. c) să se prezinte la Poliţia oraşului Liteni, jud. Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Curarariu Mădălina-Paula, Leontescu Dumitru Daniel, Moisoiu Cosmin, Olariu Cristian Alexandru, Irodică Alin Cătălin, Cornia Sergiu Andrei, Budeanu Marius-Tiberiu, Albu Daniel Iosif, persoanele vătămate O.A.C., C.A.F., I.G.F., B.A.D., C.M.A. şi C.A., martorii Dediu Mihaela – Daniela, Oniciuc Bianca Otilia, Vărvăruc Ana – Maria, Agachi Sebastian Marius, Feraru Daniel Andrei, Hirghiligiu Costel, Irimia Marina, Epure Marinela, Epure Marian, Agachi Sebastian Marius, Luchian Ionu? – Cosmin, Şfaiţer Constantin – Ionuţ, Filip Elena, Acsinte ?tefan Cosmin, Agache Iulian, Alexa Constantin Stelian, Bîrleanu Bogdan – Daniel, Chiorăscu Ionu? Silviu, Croitori Iulian-Constantin, Penciuc Ionu?, Vatavu Andrei zis ”Deiu”, Bădrăgan Rodica, Bădrăgan ?tefan-Cosmin, Hu?tiuc Dănu?, Trufin Liliana, Popovici Mihai – Gabriel, Irodică Petronela, Cozma Gheorghina, Cozma Ioan ?i Cozma Vasile. f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existen?ă. g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Radu Andrei-Viorel că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul Radu Andrei-Viorel a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului Radu Andrei-Viorel I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei ora?ului Liteni, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. III. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonanţa nr. 178/33/P/2023 din data de 17.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpatul Cornia Sergiu-Andrei, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii complicită?ii la infrac?iunea de „trafic de minori”, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. a) corob. cu art. 210 alin. 1 lit. a), b) C.pen. ?i pentru infrac?iunea de „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., ambele cu aplic. art. 77 lit. d) ?i art. 38 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cornia Sergiu-Andrei În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul Cornia Sergiu-Andrei trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei. c) să se prezinte la Poli?ia com. Vorona conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Curarariu Mădălina-Paula, Leontescu Dumitru Daniel, Moisoiu Cosmin, Radu Andrei Viorel, Irodică Alin Cătălin, Budeanu Marius-Tiberiu, Olariu Cristian Alexandru, Albu Daniel Iosif, persoanele vătămate O.A.C., C.A.F., I.G.F, B.A.D., C.M.P. şi C.A, martorii Dediu Mihaela – Daniela, Oniciuc Bianca Otilia, Vărvăruc Ana – Maria, Agachi Sebastian Marius, Feraru Daniel Andrei, Hirghiligiu Costel, Irimia Marina, Epure Marinela, Epure Marian, Agachi Sebastian Marius, Luchian Ionu? – Cosmin, Şfaiţer Constantin – Ionuţ, Filip Elena, Acsinte ?tefan Cosmin, Agache Iulian, Alexa Constantin Stelian, Bîrleanu Bogdan – Daniel, Chiorăscu Ionu? Silviu, Croitori Iulian-Constantin, Penciuc Ionu?, Vatavu Andrei zis ”Deiu”, Bădrăgan Rodica, Bădrăgan ?tefan-Cosmin, Hu?tiuc Dănu?, Trufin Liliana, Popovici Mihai – Gabriel, Irodică Petronela, Cozma Gheorghina, Cozma Ioan ?i Cozma Vasile. f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Cornia Sergiu-Andrei că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul Cornia Sergiu-Andrei a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului Cornia Sergiu-Andrei I.P.J. Boto?ani - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei com. Vorona, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Boto?ani şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. IV. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonanţa nr. 178/33/P/2023 din data de 17.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism Serviciul Teritorial Suceava faţă de Albu Daniel-Iosif, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii complicită?ii la infrac?iunea de „trafic de minori”, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. a) corob. cu art. 210 alin. 1 lit. a), b) C.pen. ?i pentru infrac?iunea de „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) ?i art. 38 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Albu Daniel-Iosif. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul Albu Daniel – Iosif trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia com. Vorona conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Curarariu Mădălina-Paula, Leontescu Dumitru Daniel, Moisoiu Cosmin, Radu Andrei Viorel, Irodică Alin Cătălin, Budeanu Marius-Tiberiu, Olariu Cristian Alexandru, Cornea Sergiu Andrei, persoanele vătămate O.A.C., C.A.F., I.G.F, B.A.D., C.M.P. şi C.A, martorii Dediu Mihaela – Daniela, Oniciuc Bianca Otilia, Vărvăruc Ana – Maria, Agachi Sebastian Marius, Feraru Daniel Andrei, Hirghiligiu Costel, Irimia Marina, Epure Marinela, Epure Marian, Agachi Sebastian Marius, Luchian Ionu? – Cosmin, Şfaiţer Constantin – Ionuţ, Filip Elena, Acsinte ?tefan Cosmin, Agache Iulian, Alexa Constantin Stelian, Bîrleanu Bogdan – Daniel, Chiorăscu Ionu? Silviu, Croitori Iulian-Constantin, Penciuc Ionu?, Vatavu Andrei zis ”Deiu”, Bădrăgan Rodica, Bădrăgan ?tefan-Cosmin, Hu?tiuc Dănu?, Trufin Liliana, Popovici Mihai – Gabriel, Irodică Petronela, Cozma Gheorghina, Cozma Ioan ?i Cozma Vasile. f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Albu Daniel-Iosif că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poli?ie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul Albu Daniel-Iosif a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului Albu Daniel-Iosif I.P.J. Boto?ani - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei com. Vorona, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Boto?ani şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronun?ată astăzi, 6.03.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 ultima teză Cod procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 08.09.2025 pronunţată în dosarul cu nr. 1773/86/2025/a5 a Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin necontestare faţă de inculpatul Irodică Alin-Cătălin, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „trafic de persoane” prev. de art. 210 alin.1 lit. a) şi b) C.pen., „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. (persoană vătămată Bădrăgan Alicia-Dumitriţa), „trafic de minori”, prev. de art. 211 alin.1 , 2 lit. a) C.pen. rap. la art. 210 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. (persoană vătămată Cozma Adelina), „violul săvârşit asupra unui minor”, prev. de art. 218 ind 1 alin.5 ind. 1 lit. b) C.pen. (persoană vătămată Cozma Adelina), „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. (persoană vătămată Curarariu Mădălina-Paula), toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Irodică Alin-Cătălin (astfel cum a fost ulterior modificată parţial prin Încheierea din data de 21.11.2025 pronunţată în dosarul cu nr. 1773/86/2025/a8 a Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin necontestare), şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei. c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, I.P.J. Boto?ani – Postul de Poliţie al comunei Băluşeni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limită teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată. e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din prezenta cauză, precum ?i din dosarul nr. 2953/86/2024, respectiv: Albu Daniel Iosif, Anicăi Teodor Adrian, Andrei Adrian Daniel, Bostan Nicu?or, Cornia Sergiu Andrei, Radu Andrei Viorel, Sauciuc Marian, Ştefănescu Eduard Romulus, Leontescu Dumitru - Daniel, Moisoiu Cosmin zis „Cre?u”, Olariu Cristian - Alexandru, Budeanu Marius – Tiberiu, Irimia Cosmin Mihai, cu părţile civile: C.A. şi C.M.P. şi cu martorii: Filip Elena, Alexa Constantin Stelian, Bîrleanu Bogdan Daniel, Penciuc Ionuţ, Vatavu Andrei, Popovici Mihai-Gabriel, Ianţoc Cătălin-Vasile, Bădrăgan Eusebiu-Costel, Bădrăgan Ştefan-Cosmin, Bădrăgan Rodica, Huştiuc Dănuţ, Trufin Liliana, Irodică Petronela, Cozma Gheorghina, Cozma Ioan, Cozma Vasile. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Irodică Alin-Cătălin că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate, se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani, Postul de Poliţie al comunei Băluşeni, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II.În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea nr. 105 din 18.06.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2366/86/2024, definitivă prin încheierea nr. 64 din data de 21.06.2024 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. 2366/86/2024 faţă de inculpatul Radu Andrei-Viorel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „trafic de minori”, prev. de art. 211 alin. 1, 2 lit. a) rap. la art. 210 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. ?i „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1, 3 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) ?i art. 38 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Radu Andrei-Viorel. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul Radu Andrei-Viorel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei. c) să se prezinte la Poliţia oraşului Liteni, jud. Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Curarariu Mădălina-Paula, Leontescu Dumitru Daniel, Moisoiu Cosmin, Olariu Cristian Alexandru, Irodică Alin Cătălin, Cornia Sergiu Andrei, Budeanu Marius-Tiberiu, Albu Daniel Iosif, persoanele vătămate O.A.C., C.A.F., I.G.F., B.A.D., C.M.A. şi C.A., martorii Dediu Mihaela – Daniela, Oniciuc Bianca Otilia, Vărvăruc Ana – Maria, Agachi Sebastian Marius, Feraru Daniel Andrei, Hirghiligiu Costel, Irimia Marina, Epure Marinela, Epure Marian, Agachi Sebastian Marius, Luchian Ionu? – Cosmin, Şfaiţer Constantin – Ionuţ, Filip Elena, Acsinte ?tefan Cosmin, Agache Iulian, Alexa Constantin Stelian, Bîrleanu Bogdan – Daniel, Chiorăscu Ionu? Silviu, Croitori Iulian-Constantin, Penciuc Ionu?, Vatavu Andrei zis ”Deiu”, Bădrăgan Rodica, Bădrăgan ?tefan-Cosmin, Hu?tiuc Dănu?, Trufin Liliana, Popovici Mihai – Gabriel, Irodică Petronela, Cozma Gheorghina, Cozma Ioan ?i Cozma Vasile. f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existen?ă. g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Radu Andrei-Viorel că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul Radu Andrei-Viorel a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului Radu Andrei-Viorel I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei ora?ului Liteni, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. III. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonanţa nr. 178/33/P/2023 din data de 17.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpatul Cornia Sergiu-Andrei, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii complicită?ii la infrac?iunea de „trafic de minori”, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. a) corob. cu art. 210 alin. 1 lit. a), b) C.pen. ?i pentru infrac?iunea de „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., ambele cu aplic. art. 77 lit. d) ?i art. 38 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Cornia Sergiu-Andrei În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul Cornia Sergiu-Andrei trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei. c) să se prezinte la Poli?ia com. Vorona conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Curarariu Mădălina-Paula, Leontescu Dumitru Daniel, Moisoiu Cosmin, Radu Andrei Viorel, Irodică Alin Cătălin, Budeanu Marius-Tiberiu, Olariu Cristian Alexandru, Albu Daniel Iosif, persoanele vătămate O.A.C., C.A.F., I.G.F, B.A.D., C.M.P. şi C.A, martorii Dediu Mihaela – Daniela, Oniciuc Bianca Otilia, Vărvăruc Ana – Maria, Agachi Sebastian Marius, Feraru Daniel Andrei, Hirghiligiu Costel, Irimia Marina, Epure Marinela, Epure Marian, Agachi Sebastian Marius, Luchian Ionu? – Cosmin, Şfaiţer Constantin – Ionuţ, Filip Elena, Acsinte ?tefan Cosmin, Agache Iulian, Alexa Constantin Stelian, Bîrleanu Bogdan – Daniel, Chiorăscu Ionu? Silviu, Croitori Iulian-Constantin, Penciuc Ionu?, Vatavu Andrei zis ”Deiu”, Bădrăgan Rodica, Bădrăgan ?tefan-Cosmin, Hu?tiuc Dănu?, Trufin Liliana, Popovici Mihai – Gabriel, Irodică Petronela, Cozma Gheorghina, Cozma Ioan ?i Cozma Vasile. f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Cornia Sergiu-Andrei că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul Cornia Sergiu-Andrei a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului Cornia Sergiu-Andrei I.P.J. Boto?ani - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei com. Vorona, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Boto?ani şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. IV. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Ordonanţa nr. 178/33/P/2023 din data de 17.06.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism Serviciul Teritorial Suceava faţă de Albu Daniel-Iosif, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii complicită?ii la infrac?iunea de „trafic de minori”, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. a) corob. cu art. 210 alin. 1 lit. a), b) C.pen. ?i pentru infrac?iunea de „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) ?i art. 38 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 208 alin. 2, 3, 5 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Albu Daniel-Iosif. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul Albu Daniel – Iosif trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia com. Vorona conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Curarariu Mădălina-Paula, Leontescu Dumitru Daniel, Moisoiu Cosmin, Radu Andrei Viorel, Irodică Alin Cătălin, Budeanu Marius-Tiberiu, Olariu Cristian Alexandru, Cornea Sergiu Andrei, persoanele vătămate O.A.C., C.A.F., I.G.F, B.A.D., C.M.P. şi C.A, martorii Dediu Mihaela – Daniela, Oniciuc Bianca Otilia, Vărvăruc Ana – Maria, Agachi Sebastian Marius, Feraru Daniel Andrei, Hirghiligiu Costel, Irimia Marina, Epure Marinela, Epure Marian, Agachi Sebastian Marius, Luchian Ionu? – Cosmin, Şfaiţer Constantin – Ionuţ, Filip Elena, Acsinte ?tefan Cosmin, Agache Iulian, Alexa Constantin Stelian, Bîrleanu Bogdan – Daniel, Chiorăscu Ionu? Silviu, Croitori Iulian-Constantin, Penciuc Ionu?, Vatavu Andrei zis ”Deiu”, Bădrăgan Rodica, Bădrăgan ?tefan-Cosmin, Hu?tiuc Dănu?, Trufin Liliana, Popovici Mihai – Gabriel, Irodică Petronela, Cozma Gheorghina, Cozma Ioan ?i Cozma Vasile. f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă. g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Albu Daniel-Iosif că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poli?ie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul Albu Daniel-Iosif a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului Albu Daniel-Iosif I.P.J. Boto?ani - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei com. Vorona, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Boto?ani şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronun?ată astăzi, 6.03.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 ultima teză Cod procedură penală.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
ALBU DANIEL IOSIF - Inculpat
CORNIA SERGIU ANDREI - Inculpat
RADU ANDREI VIOREL - Inculpat
IRODICĂ ALIN CĂTĂLIN - Inculpat
CORNIA SERGIU ANDREI - Inculpat
RADU ANDREI VIOREL - Inculpat
IRODICĂ ALIN CĂTĂLIN - Inculpat
Ultima actualizare: 03/21/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România