CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 458/112/2025/a8
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):458/112/2025/a8
Data înregistrării:2026-03-03
Data ultimei modificări:2026-03-06T18:31:04.477
Secție:Secţia penală şi de minori
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-03-03
Data ultimei modificări:2026-03-06T18:31:04.477
Secție:Secţia penală şi de minori
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-03-06
Ora estimată:13:30
Complet:Completul C4
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:Admite contestaţia declarată de inculpatul M T A împotriva încheierii penale nr. 27/J/16.02.2026 pronunţate de Tribunalul Bistriţa - Năsăud în dosarul nr. 458/112/2025/a8. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată, numai cu privire la situaţia inculpatului M T A şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: În baza art.242 alin. 2, art. 202 alin.1 şi 3, art. 206 şi art. 214 şi urm. CPP, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M T -A , , cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, cu începere din 6.03.2026. În baza art.215 alin. 4 CPP, supravegherea inculpatului va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bistriţa - Năsăud. În baza art.215 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală, impune inculpatului M T -A ca pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele judiciare, ori de câte ori este chemat. - să informeze de îndată organele judiciare în faţa cărora se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare în faţa cărora se află cauza - să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme - să nu se apropie de coinculpaţii G C şi L R M , de martorii audiaţi în cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 Cod Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului M T -A că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 6.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de Apel.
Document:_Hotarare
Ora estimată:13:30
Complet:Completul C4
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:Admite contestaţia declarată de inculpatul M T A împotriva încheierii penale nr. 27/J/16.02.2026 pronunţate de Tribunalul Bistriţa - Năsăud în dosarul nr. 458/112/2025/a8. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată, numai cu privire la situaţia inculpatului M T A şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: În baza art.242 alin. 2, art. 202 alin.1 şi 3, art. 206 şi art. 214 şi urm. CPP, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M T -A , , cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, cu începere din 6.03.2026. În baza art.215 alin. 4 CPP, supravegherea inculpatului va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bistriţa - Năsăud. În baza art.215 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală, impune inculpatului M T -A ca pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele judiciare, ori de câte ori este chemat. - să informeze de îndată organele judiciare în faţa cărora se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare în faţa cărora se află cauza - să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme - să nu se apropie de coinculpaţii G C şi L R M , de martorii audiaţi în cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 Cod Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului M T -A că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 6.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de Apel.
Document:_Hotarare
Părți *:
MĂIEREAN TIBERIU ALEXANDRU- Inculpat
GROŞTOR CĂTĂLIN- Inculpat
GROŞTOR CĂTĂLIN- Inculpat
Ultima actualizare: 03/07/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România