DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaLUGOJ, Nr. dosar: 924/252/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 924/252/2026
Data înregistrării: 2026-03-03
Data ultimei modificări: 2026-03-19T11:34:35.02
Secție: JUDECĂTORIA LUGOJ
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-04-07
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: în temeiul art. 353 alin. 10 CPP preschimbă termenul de judecată la data de 17.03.2026, ora 9,00

Data: 2026-03-17
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul RÎZA VALENTIN-ALIN, în prezent aflat Centrul Educativ Buziaş şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 360 alin. 1, cu aplic. art. 35 alin. din Codul penal (5 acte materiale) şi art. 113 alin. 2 din Codul penal, fraudă informatică în formă continuată, prev. de art. 249, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (5 acte materiale) şi art. 113 alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal şi tâlhărie, prev. de art. 233, cu aplic. art. 113 alin. 2 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal care au făcut obiectul dosarului nr. 6634/117/2024 în care a fost pronunţată Sentinţa penală nr. 216/27.06.2025 a Tribunalului Cluj, definitivă prin Decizia penală nr. 174/A/27.01.2026 a Curţii de Apel Cluj, precum şi infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. - fapta din data de 07.09.2024, persoană vătămată DD Fidelity Team SRL; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. - fapta din data de 30.10.2024, persoană vătămată Bhandari Man Kumari; furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. - faptă din data de 01.11.2024, persoană vătămată Mihaly Alexandru ?i alte două persoane rămase neidentificate; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. - fapta din data de 11.11.2024, persoane vătămate Bhandari Man Kumari ?i Dangal Rama; tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. - fapta din data de 11.11.2024; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. - faptă din data de 15/16.11.2024, persoane vătămate Nello Construct SRL, Man Lucian Cosmin ?i Turbucz Călin Adrian; furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. - faptă din data de 15/16.11.2024, persoane vătămate Transilvania Frig Polar SRL ?i Hunyadi Raul Alexandru; furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., persoană vătămată ADN Motor Group SRL; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.; punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. care au făcut obiectul dosarului nr. 1185/328/2025 în care a fost pronunţată Sentinţa penală nr. 467/07.11.2025 a Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 315/A/18.02.2026 a Curţii de Apel Cluj, sunt concurente. În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 124 Cod penal, aplică petentului Rîza Valentin Alin, cu datele de identificare de mai sus, în raport de faptele concurente săvârşite în timpul minorităţii şi reţinute mai sus, măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 (un) an şi 4 (patru) luni. Dispune deducerea din durata măsurii educative astfel cum a fost stabilită la durata totală de 1 an şi 4 luni, perioadele în care petentul a fost reţinut, arestat preventiv precum şi durata executată, după cum urmează: -durata reţinerii, arestării preventive din data de 28.01.2025 până în data de 25.06.2025 (în dosarul penal nr. 1185/328/2025 al Judecătoriei Turda în care s-a pronunţat Sentinţa penală nr. 467/07.11.2025, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 315/A/18.02.2026 a Curţii de Apel Cluj), precum şi durata executată cu titlu de măsură educativă privativă de libertate în dosarul nr. 6634/117/2024 în baza Sentinţei penale nr. 216/27.06.2025 a Tribunalului Cluj, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 174/A/27.01.2026 a Curţii de Apel Cluj-Secţia penală, începând cu data de 28.01.2026 (data punerii în executare a măsurii educative privative de libertate) la zi. Dispune anularea formelor de executare a măsurilor educative stabilite prin Sentinţa penală nr. 216/27.06.2025 a Tribunalului Cluj, definitivă prin Decizia penală nr. 174/A/27.01.2026 a Curţii de Apel Cluj, precum şi prin Sentinţa penală nr. 467/07.11.2025, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 315/A/18.02.2026 a Curţii de Apel Cluj), şi emiterea de noi forme potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor ce au făcut obiectul prezentei contopiri, în măsura în care nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Timiş a sumei de 377 lei, reprezentând onorariu asistenţă judiciară asigurată petentului de avocat oficiu Ioviţu Mihaela Andreea, delegaţie nr. 2085/2026. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare



Părți *:

RIZA VALENTIN ALIN - Petent