Sedințe:
Data: 2026-03-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C OP 10
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta O. N.-E., cu domiciliul în ... ?i locuin?a în fapt în ..., în contradictoriu cu pârâtul S. F.-C., cu domiciliul în ..., având ca obiect emitere ordin de protec?ie.
În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 republicată, emite ordin de protecţie prin care, cu caracter provizoriu, pe o durată de 3 luni de la data emiterii, dispune următoarele obliga?ii ?i interdic?ii:
1. obligă pârâtul să păstreze o distan?ă minimă obligatorie de 50 de metri fa?ă de victima O. N.;
2. obligă pârâtul să păstreze o distan?ă minimă obligatorie de 50 de metri fa?ă de locuin?a victimei O. N. din ...
În baza art. 38 alin. (5) lit. b) ?i c) din Legea nr. 217/2003, instan?a stabile?te luarea următoarelor măsuri de control al respectării ordinului de protec?ie ?i pentru prevenirea încălcării acestuia:
- se vor face verificări periodice ?i/sau spontane de către organele de poli?ie din cadrul Poli?iei Municipiului Bacău privind locul în care se află pârâtul.
În baza art. 44 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 217/2003 republicată, ordinul de protec?ie este executoriu şi executarea hotărârii se face fără soma?ie sau fără trecerea vreunui termen.
În baza art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003 republicată, atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 republicată.
În baza art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003 republicată, atrage aten?ia reclamantei că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoanele protejate prin intermediul său.
În baza art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 republicată, o copie a dispozitivului sentin?ei se comunică de îndată către Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Bacău; Poli?ia Municipiului Bacău, jud. Bacău; Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Ialomi?a, Sec?ia de Poli?ie Rurală nr. 5 Jilavele, jud. Ialomi?a, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
În baza art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 republicată, pune în vedere organelor de poli?ie din cadrul Poli?iei Municipiului Bacău, jud. Bacău, că ordinul de protec?ie se pune în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea poli?iei.
Din oficiu, pune în vedere organelor de poli?ie dispozi?iile art. 46 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 217/2003 republicată.
Respinge, în rest, cererea de emitere a ordinului de protec?ie.
Dispune avansarea onorariului pentru avoca?ii din oficiu în cuantum de 602 lei pentru avocat Munteanu Lumini?a, desemnat pentru reclamantă, conform delega?iei nr. 7577 din 04.03.2026, ?i în cuantum de 602 lei pentru avocat Chiciu Constantin Florin, desemnat pentru pârât, conform delega?iei nr. 7578 din 04.03.2026, din fondurile Ministerului Justi?iei.
Obligă pârâtul la plata către stat a sumei de 1.204 lei, reprezentând contravaloarea onorariilor avoca?ilor din oficiu.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Apelul se depune la Judecătoria Bacău, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare