Sedințe:
Data: 2026-03-11
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet III C
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ PENTRU DATA DE 04.03.2026
Data: 2026-03-04
Ora estimată: 12:10
Complet: Complet III C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) şi art. 205 Cod penal admite contesta?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin împotriva Încheierii penale nr. 130/2026 din data de 02.03.2026 a Judecătoriei Huedin, pronun?ată în dosarul nr. 229/242/2026/a1.2, pe care o desfiin?ează ?i, rejudecând cauza:
În baza art. 348 alin. 1 şi art. 207 rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului B. R. de înlocuire a măsurii arestării preventive.
În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul B. R., - pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fară permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal (comisă la data de 12.01.2026, în jurul orelor 21:00), infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal (comisă la data de 13.01.2026, în jurul orelor 0l:15) şi a infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea, art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, cercetat ?i pentru comiterea infrac?iunii prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 207 alin 4 şi 6 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B. R..
Următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii arestării preventive va avea loc cel târziu la data de 02.04.2026.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedura penală, încuviinţează onorariul în sumă de 377 lei cuvenit avocatului din oficiu D.D.-B., ce rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj.
Definitivă.
Pronunţată, azi, data de 04.03.2026, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire