Sedințe:
Data: 2026-03-04
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Fond_4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 al. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpa?ii:
1. CHIRILĂ ANA-MARIA(...)
2. COTOARĂ CIPRIAN(...)
prin încheierea din data de 06 decembrie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 635/39/2024, menţinută şi rămasă definitivă prin Încheierea nr. 917 din data de 13.12.2024, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 635/39/2024.
În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata CHIRILĂ ANA-MARIA şi faţă de inculpatul COTOARĂ CIPRIAN.
În temeiul art. 215 alin. 9 din Codul de procedură penală, rap. la art. 215 alin. 8 din Codul de procedură penală, admite cererea inculpatei Chirilă Ana-Maria de modificare a obligaţiei instituite, în temeiul art. 215 alin. 2 lit. b Cod procedură penală din Codul de procedură penală, prin încheierea din data de 06 decembrie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 635/39/2024, menţinută şi rămasă definitivă prin Încheierea nr. 917 din data de 13.12.2024, pronunţată de judecător de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în sensul că înlătură obligaţia de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii ?epelea Nicolae, Moro?an Florina-Genoveva, Toma Ionel, Irimiciuc Daniel-Eugen, Aioanei Liviu, Calancea Alexandru, Jacotă Cristian-Constantin şi Grigorean Maria-Loredana, precum ?i cu inculpa?ii Pînzari Mihai ?i Cotoară Ciprian.
În temeiul art. 215 alin. 9 din Codul de procedură penală, rap. la art. 215 alin. 8 din Codul de procedură penală, admite cererea inculpatului Cotoară Ciprian de modificare a obligaţiei instituite, în temeiul art. 215 alin. 2 lit. b Cod procedură penală din Codul de procedură penală, prin încheierea din data de 06 decembrie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 635/39/2024, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea nr. 917 din data de 13.12.2024, pronunţată de judecător de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în sensul că înlătură obligaţia de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii ?epelea Nicolae, Moro?an Florina-Genoveva, Toma Ionel, Irimiciuc Daniel-Eugen, Aioanei Liviu, Calancea Alexandru, Jacotă Cristian-Constantin, Grigorean Maria-Loredana, precum ?i cu inculpa?ii Pînzari Mihai ?i Chirilă Ana-Maria.
Menţine obligaţia de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi martori nominalizaţi prin Încheierea din data de 06 decembrie 2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 635/39/2024, menţinută şi rămasă definitivă prin Încheierea nr. 917 din data de 13.12.2024, pronunţată de judecător de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 635/39/2024, care nu au făcut obiectul înlăturării prin încheierea de faţă.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-03
Ora estimată: 09:00
Complet: NCPP-Penal-Fond_4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare cu privire la legalitatea şi temeincia măsurii controlului judiciar la data de 04.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii