JudecatoriaSLATINA, Nr. dosar: 2369/311/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2369/311/2026/a1.1
Data înregistrării:2026-03-03
Data ultimei modificări:2026-03-04T18:36:22.077
Secție:Penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-03-03
Data ultimei modificări:2026-03-04T18:36:22.077
Secție:Penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-03-04
Ora estimată:13:30
Complet:PEN-cp2
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 7 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi, în consecinţă, menţine această măsură preventivă, luată prin Încheierea nr. 1/10.01.2026, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Slatina, în dosarul nr. 99/311/2026, fa?ă de inculpa?ii: - STAICU NICOLAE-MIHAI, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit. d) din Codul Penal (trei acte materiale, respectiv o infracţiune de furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal săvârşită în dauna persoanei vătămate Florea Alexandru şi două infracţiuni de furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, săvâr?ite în dauna persoanei vătămate Alexe Gheorghe-Daniel). - BĂLĂUROIU ADRIAN-PETRI?OR-MARIAN, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul Penal (fapta săvâr?ită la data de 04/05.08.2025, în dauna persoanei vătămate Stoica Florică), furt calificat, în formă continuată faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 113 alin. (2) din Codul Penal (trei acte materiale, respectiv o infrac?iune de furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Florea Alexandru ?i două infrac?iuni de furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, săvâr?ite în dauna persoanei vătămate Alexe Gheorghe-Daniel) ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 113 alin. (2) din Codul Penal (două acte materiale respectiv, o infrac?iune de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Codul Penal (fapta din noaptea de 02/03.01.2026) ?i o infrac?iune de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Codul Penal (fapta din noaptea de 03/04.01.2026), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen rap. la art. art. 215 alin. 1 C.proc.pen., mentine obligaţiile impuse inculpa?ilor prin Încheierea nr. 1/10.01.2026, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Slatina, în dosarul nr. 99/311/2026, respectiv: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul STAICU NICOLAE-MIHAI (cu acelea?i date) trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Olt decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Bălăuroiu Adrian- Petrişor-Marian, cu persoanele vătămate Alexe Gheorghe Daniel, şi Florea Alexandru şi cu martorul Dumitru Florin Ionuţ, şi martora Tudorică Ioana. c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existen?ă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BĂLĂUROIU ADRIAN – PETRIŞOR-MARIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii impuse în sarcina sa, respectiv: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Olt decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Staicu Nicolae Mihai, cu persoanele vătămate Alexe Gheorghe Daniel şi Florea Alexandru, cu martorul Dumitru Florin Ionuţ şi martora Tudorică Ioana. c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existen?ă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Men?ine dispozi?ia de desemnare a I.P.J. Olt - Biroul Supravegheri Judiciare să realizeze supravegherea respectării de către inculpa?ii Staicu Nicolae - Mihai şi Bălăuroiu Adrian- Petri?or- Marian a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor taicu Nicolae - Mihai şi Bălăuroiu Adrian- Petri?or- Marian, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2026, ora 14.30.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:13:30
Complet:PEN-cp2
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 7 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi, în consecinţă, menţine această măsură preventivă, luată prin Încheierea nr. 1/10.01.2026, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Slatina, în dosarul nr. 99/311/2026, fa?ă de inculpa?ii: - STAICU NICOLAE-MIHAI, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 77 lit. d) din Codul Penal (trei acte materiale, respectiv o infracţiune de furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal săvârşită în dauna persoanei vătămate Florea Alexandru şi două infracţiuni de furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, săvâr?ite în dauna persoanei vătămate Alexe Gheorghe-Daniel). - BĂLĂUROIU ADRIAN-PETRI?OR-MARIAN, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul Penal (fapta săvâr?ită la data de 04/05.08.2025, în dauna persoanei vătămate Stoica Florică), furt calificat, în formă continuată faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 113 alin. (2) din Codul Penal (trei acte materiale, respectiv o infrac?iune de furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Florea Alexandru ?i două infrac?iuni de furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap.la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, săvâr?ite în dauna persoanei vătămate Alexe Gheorghe-Daniel) ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 113 alin. (2) din Codul Penal (două acte materiale respectiv, o infrac?iune de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Codul Penal (fapta din noaptea de 02/03.01.2026) ?i o infrac?iune de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. (1) din Codul Penal (fapta din noaptea de 03/04.01.2026), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen rap. la art. art. 215 alin. 1 C.proc.pen., mentine obligaţiile impuse inculpa?ilor prin Încheierea nr. 1/10.01.2026, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Slatina, în dosarul nr. 99/311/2026, respectiv: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul STAICU NICOLAE-MIHAI (cu acelea?i date) trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Olt decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Bălăuroiu Adrian- Petrişor-Marian, cu persoanele vătămate Alexe Gheorghe Daniel, şi Florea Alexandru şi cu martorul Dumitru Florin Ionuţ, şi martora Tudorică Ioana. c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existen?ă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BĂLĂUROIU ADRIAN – PETRIŞOR-MARIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii impuse în sarcina sa, respectiv: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Olt decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Staicu Nicolae Mihai, cu persoanele vătămate Alexe Gheorghe Daniel şi Florea Alexandru, cu martorul Dumitru Florin Ionuţ şi martora Tudorică Ioana. c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existen?ă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Men?ine dispozi?ia de desemnare a I.P.J. Olt - Biroul Supravegheri Judiciare să realizeze supravegherea respectării de către inculpa?ii Staicu Nicolae - Mihai şi Bălăuroiu Adrian- Petri?or- Marian a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor taicu Nicolae - Mihai şi Bălăuroiu Adrian- Petri?or- Marian, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2026, ora 14.30.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
STAICU NICOLAE MIHAI- Inculpat
BĂLĂUROIU ADRIAN-PETRIŞOR-MARIAN- Inculpat
BĂLĂUROIU ADRIAN-PETRIŞOR-MARIAN- Inculpat
Ultima actualizare: 03/04/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România