Sedințe:
Data: 2026-03-06
Ora estimată: 9:00
Complet: Penal 2026 - 13
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 362 alin. (2) Cod de procedură penală cu referire la art. 208 alin. (2) Cod de procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonan?a din data de 16.10.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău în dosarul de urmărire penală nr. 5048/113/P/2025 fa?ă de inculpatul D L-C, , trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de pentru săvârşirea infrac?iunilor de ultraj prev. de art. 257 alin. (1) ?i (4) Cpen rap. la art. 193 al. (2) ?i (21) lit. c) C. pen. ?i refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.(1) din C.pen..
În temeiul art. 208 alin. (5) Cod proc. pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul D L -C, urmând ca verificarea legalită?ii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. (7) Cod proc. pen.
Respinge solicitarea inculpatului, formulată prin apărător ales, de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpatul D L-C ?i încuviin?ează acestuia depă?irea limitei teritoriale a ?ării, obliga?ie impusă prin ordonan?a din data de 16.10.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău în dosarul de urmărire penală nr. 5048/113/P/2025 ?i părăsirea temporară a teritoriului României, în vederea deplasării în Republica Moldova, în perioadele 12.03.2026 – 13.03.2026 ?i 19.03.2026 – 21.03.2026, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra aceea că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organele de poliţie din cadrul I.P.J Bacău – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul Dinu Lauren?iu-Constantin a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-05
Ora estimată: 12:00
Complet: Penal 2025 - 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amâna pronun?area la data de 06.03.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii