TribunalulIALOMITA, Nr. dosar: 1357/312/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1357/312/2026
Data înregistrării:2026-03-04
Data ultimei modificări:2026-03-16T10:01:49.693
Secție:Secţia Civilă
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Apel
Data înregistrării:2026-03-04
Data ultimei modificări:2026-03-16T10:01:49.693
Secție:Secţia Civilă
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Apel
Sedințe:
Data:2026-03-10
Ora estimată:09:00
Complet:Complet 1 Apel Minori si familie - Camera Consiliu
Tip soluție:Nefondat
Soluția pe scurt:Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu de instanţă. Respinge cererea de apel ce vizează soluţia dată de prima instanţă prin sentinţa civilă nr. 742 din data de 27.02.2026, asupra contestaţiei formulate de contestatorul Costea Viorel, ca inadmisibilă. În baza art. 480 alin. 1 din Codul de procedură civilă, respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul Costea Viorel (date), împotriva sentinţei civile nr. 742 din data de 27.02.2026, pronunţată de Judecătoria Slobozia, cu privire la cererea de emitere ordin de protecţie. Ia act că apelantul a precizat că va solicita cheltuielile de judecată efectuate în apel, pe cale separată. Onorariul apărătorului din oficiu al intimatei Costea Anişoara (av. Săvulescu Cătălina Gabriela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 591/05.03.2026), în cuantum de 602 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Ialomiţa şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.
Document:_Hotarare
Ora estimată:09:00
Complet:Complet 1 Apel Minori si familie - Camera Consiliu
Tip soluție:Nefondat
Soluția pe scurt:Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu de instanţă. Respinge cererea de apel ce vizează soluţia dată de prima instanţă prin sentinţa civilă nr. 742 din data de 27.02.2026, asupra contestaţiei formulate de contestatorul Costea Viorel, ca inadmisibilă. În baza art. 480 alin. 1 din Codul de procedură civilă, respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul Costea Viorel (date), împotriva sentinţei civile nr. 742 din data de 27.02.2026, pronunţată de Judecătoria Slobozia, cu privire la cererea de emitere ordin de protecţie. Ia act că apelantul a precizat că va solicita cheltuielile de judecată efectuate în apel, pe cale separată. Onorariul apărătorului din oficiu al intimatei Costea Anişoara (av. Săvulescu Cătălina Gabriela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 591/05.03.2026), în cuantum de 602 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Ialomiţa şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.
Document:_Hotarare
Părți *:
COSTEA ANIŞOARA- Intimat Reclamant
COSTEA VIOREL- Apelant Pârât
COSTEA VIOREL- Apelant Pârât
Ultima actualizare: 03/31/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România