Sedințe:
Data: 2026-03-11
Ora estimată: 11:00
Complet: P 04-sup
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 348 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 11 din data de 05.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 2978/250/2025 faţă de inculpaţii:
- Raia Ciprian Florin, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b Cod penal (fapta din noaptea de 19/20.10.2025), cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal
- furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal (fapta din noaptea de 23/24.11.2025), cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal
- conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal ?i totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal.
- Farca? Flavius, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b Cod penal (fapta din noaptea de 19/20.10.2025), cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal
- furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b ?i d Cod penal (fapta din noaptea de 23/24.11.2025), cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal
- conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal ?i totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal.
- Baraba? Kristofer-Tiberiu, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de:
- tăinuire, prev. de art. 270 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal.
În temeiul art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Raia Ciprian Florin, Baraba? Kristofer-Tiberiu ?i Farca? Flavius, prin Încheierea penală nr. 11 din data de 05.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 2978/250/2025, urmând a verifica legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive înainte de expirarea unui termen de 30 de zile.
În temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar ?i a arestului la domiciliu, formulată de inculpaţii Raia Ciprian Florin, Baraba? Kristofer-Tiberiu ?i Farca? Flavius prin avocaţi.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i ?i pentru procuror.
Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire