Sedințe:
Data: 2026-03-05
Ora estimată: 12:00
Complet: P01-sup
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. (4), cu referire la art. 218 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul MICLEA LAVINIU FLAVIUS, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis, prev. de art. 335 alin. (l) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (l) Cod penal ?i a art. 43 alin. (5) Cod penal, măsură luată Încheierea penală nr. 525 din data de 09.02.2026 pronunţată în dosarul penal nr. 22080/55/2025/a5, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac, ce înlocuieşte măsura arestării preventive luate prin Încheierea penală nr. 148 din data de 10.11.2025, pronun?ată de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Arad în dosarul nr. 20743/55/2025, definitivă prin Încheierea penală nr. 94 din data de 17.11.2025 pronun?ată de către judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Arad în dosarul nr. 20743/55/2025, menţinută prin Încheierea penală nr. 1192 din data de 28.11.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 22080/55/2025/a2, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei declarate de inculpat, conform Încheierii penale nr. 218 din data de 08.12.2025 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad în dosarul nr. 22080/55/2025/a2, menţinută prin Încheierea penală nr. 1274 din data de 23.12.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 22080/55/2025/a3, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei declarate de inculpat, conform Încheierii penale nr. 57 din data de 26.01.2026 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad în dosarul nr. 22080/55/2025/a3, menţinută prin Încheierea penală nr. 82 din data de 14.01.2026 pronunţată în dosarul penal nr. 22080/55/2025/a4, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei declarate de inculpat, conform Încheierii penale nr. 116 din data de 11.02.2026 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad în dosarul nr. 22080/55/2025/a4.
Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MICLEA LAVINIU FLAVIUS prin Încheierea penală nr. 525 din data de 09.02.2026 pronunţată în dosarul penal nr. 22080/55/2025/a5, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.
II. Admite cererea formulată de inculpatul MICLEA LAVINIU FLAVIUS, având ca obiect modificarea locului de executare a măsurii arestului la domiciliu.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, modifică locul de executare a măsurii arestului la domiciliu, stabilit prin Încheierea penală nr. 525 din data de 09.02.2026 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul nr. 22080/55/2025/a5, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac ?i, în consecin?ă:
Stabileşte în sarcina inculpatului Miclea Laviniu Flavius obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ......., fără permisiunea instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza, începând cu data rămânerii definitive a prezentei.
Men?ine restul obligaţiilor instituite prin Încheierea penală nr. 525 din data de 09.02.2026 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul nr. 22080/55/2025/a5, rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac.
Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare.
Pusă la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului de grefa instan?ei, azi, 05.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire