Sedințe:
Data:2026-03-05
Ora estimată:11:30
Complet:Complet Penal 2
Tip soluție:Admis fond
Soluția pe scurt:Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul STICLAN MARIAN-?TEFAN, prin apărătorul din oficiu.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul STICLAN MARIAN-?TEFAN, prin apărătorul din oficiu.
În temeiul art. 362 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. (2)-(4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului STICLAN MARIAN-?TEFAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea, în formă continuată (mai multe acte materiale, săvâr?ite pe parcursul a 2 ani, la interval de 3-4 zile), a infrac?iunii de violul săvâr?it asupra unui minor, prev. de art. 218 ind. 1 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., măsură luată prin încheierea nr. 97 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Or?ova din data de 30.09.2025, în dosarul nr. 974/274/2025 şi men?inută până în prezent.
Men?ine măsura arestului preventiv a inculpatului STICLAN MARIAN-?TEFAN până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei încheieri, în condi?iile art. 208 alin. (4) C. proc. pen.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca asupra onorariului apărătorului din oficiu să fie dispuse măsuri la finalizarea fondului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 206 alin. (1) C. proc. pen.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 05.03.2026, ora 13:33.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire