JudecatoriaTARGUNEAMT, Nr. dosar: 77/321/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):77/321/2026/a2
Data înregistrării:2026-03-04
Data ultimei modificări:2026-03-10T08:20:13.647
Secție:-
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-03-04
Data ultimei modificări:2026-03-10T08:20:13.647
Secție:-
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-03-09
Ora estimată:12:00
Complet:C1p
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art.362 al.2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 2, 4 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului A. P., trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 (2 acte materiale din data de 22.12.2025 la orele de 16.00 si 19.00) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i - amenin?are faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 206 alin. 1 din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, măsură luată prin încheierea nr. 83/09.02.2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară in dosarul nr. 77/321/2026/a1.2 al Judecătoriei Târgu Neam? (prin care s-a dispus inlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat prin încheierea nr. 653/AP/23.12.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Neam? în dosarul nr. 4887/321/2025, definitivă prin decizia penală nr. 407/30.12.2025 a Tribunalului Neam?, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 zile, in conformitate cu dispoziţiile art. 222 al.12 C.pr.pen., măsura urmând a fi executorie de la rămânerea definitivă încheierii). Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul A. P.. Atrage atenţia inculpatului că are în continuare obligaţia respectării condiţiilor impuse prin încheierea nr. 83/09.02.2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară in dosarul nr. 77/321/2026/a1.2 al Judecătoriei Târgu Neam?, conform art. 221 alin.1,2,3 Cod procedură penală, respectiv: - obliga?ia de a nu părăsi imobilul unde va domicilia situat în satul ...); - obliga?ia de a se prezinta în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat - art. 221 alin. 2 lit. a C.proc.pen.; - obliga?ia de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată A. D. si să nu se apropie de aceasta la o distanţă mai mică de 20 metri. În temeiul art. 221 alin. 4 si alin. 11 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurilor sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.8 C.pr.pen., măsura se va comunica inculpatului la domiciliul de fapt, Poli?iei com. Vânători, jud. Neam?, Poliţiei oraşului Târgu Neam?, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neam?, Inspectoratul Na?ional al poli?iei de Frontieră si Direcţiei Generale de Paşapoarte. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu va fi verificată periodic pe parcursul fazei de judecată, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin.4 si art. 362 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art.206 alin.1 C.pr.pen. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, azi, 09.03.2026, 15.30.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:12:00
Complet:C1p
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art.362 al.2 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 2, 4 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului A. P., trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 (2 acte materiale din data de 22.12.2025 la orele de 16.00 si 19.00) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i - amenin?are faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 206 alin. 1 din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, măsură luată prin încheierea nr. 83/09.02.2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară in dosarul nr. 77/321/2026/a1.2 al Judecătoriei Târgu Neam? (prin care s-a dispus inlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat prin încheierea nr. 653/AP/23.12.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Neam? în dosarul nr. 4887/321/2025, definitivă prin decizia penală nr. 407/30.12.2025 a Tribunalului Neam?, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 zile, in conformitate cu dispoziţiile art. 222 al.12 C.pr.pen., măsura urmând a fi executorie de la rămânerea definitivă încheierii). Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul A. P.. Atrage atenţia inculpatului că are în continuare obligaţia respectării condiţiilor impuse prin încheierea nr. 83/09.02.2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară in dosarul nr. 77/321/2026/a1.2 al Judecătoriei Târgu Neam?, conform art. 221 alin.1,2,3 Cod procedură penală, respectiv: - obliga?ia de a nu părăsi imobilul unde va domicilia situat în satul ...); - obliga?ia de a se prezinta în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat - art. 221 alin. 2 lit. a C.proc.pen.; - obliga?ia de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată A. D. si să nu se apropie de aceasta la o distanţă mai mică de 20 metri. În temeiul art. 221 alin. 4 si alin. 11 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurilor sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.8 C.pr.pen., măsura se va comunica inculpatului la domiciliul de fapt, Poli?iei com. Vânători, jud. Neam?, Poliţiei oraşului Târgu Neam?, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Neam?, Inspectoratul Na?ional al poli?iei de Frontieră si Direcţiei Generale de Paşapoarte. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu va fi verificată periodic pe parcursul fazei de judecată, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin.4 si art. 362 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art.206 alin.1 C.pr.pen. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, azi, 09.03.2026, 15.30.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
ANTON PAVEL- Inculpat
Ultima actualizare: 03/27/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România