Sedințe:
Data:2026-03-11
Ora estimată:9:00
Complet:Complet I C
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:Preschimbă termenul de judecată la data de 06.03.2026, ora 11.00, sala 34.
Data:2026-03-06
Ora estimată:11:00
Complet:Complet I C
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În baza art. 204 din C. proc. pen. şi art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din C. proc. pen., respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de către inculpatul T.A.S. împotriva încheierii penale nr. 1113/2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, la data de 28.02.2026, în dosar nr. 5867/211/2026.
În temeiul art. 204 alin. 10 C. proc. pen., art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva încheierii penale nr. 1113/2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, la data de 28.02.2026, în dosar nr. 5867/211/2026, încheiere pe care o desfiinţează în parte sub aspectul solu?iei de respingere a propunerii de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului R.A.R. ?i de luare a măsurii a arestului la domiciliu cu privire la acest inculpat şi, rejudecând cauza în aceste limite:
În temeiul art. 202 alin.1, 2, 3 şi 4 lit. e, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi dispune arestarea preventivă a inculpatului R.A.R., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de camătă, prev. de art. 351 C. pen., două infracţiuni de ?antaj, fiecare prev. de art. 207 alin. (1) ?i (3) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată GA ?i persoană vătămată persoană vătămată GNA), ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată B. S.R.L.), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. pentru o durată de 24 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.
Men?ine restul dispozi?iilor încheierii penale contestate în cauză.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul TAS la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 400 lei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în data de 06.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire