Sedințe:
Data: 2026-03-05
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi:
- MATEI VASILE zis Samy, - DRAGOMIR GHEORGHE zis Diego,
- DRAGOMIR CODI,
- NICULAE ION-ROBERT,
- NICULAE REMUS-VIOREL, - NICULAE ALIN-GABRIEL, - DUMITRU IONU?, împotriva încheierii penale nr. 648 din data de 02.03.2026 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 1675/280/2026/a1.2.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de câte 350 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Matei Vasile, av. Florina Gosav, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 1571/04.03.2026, în cuantum de 377 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Dragomir Gheorghe, av. Cristina Ghinet, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 1572/04.03.2026, în cuantum de 377 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Dragomir Codi, av. Mădălin Ţîntoacă, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 1573/04.03.2026, în cuantum de 377 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Niculae Ion Robert, av. Rodica Mihaela Tache, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 1574/04.03.2026, în cuantum de 377 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Niculae Remus Viorel, av. Andra Maria Tatu, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 1575/04.03.2026, în cuantum de 377 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Niculae Alin Gabriel, av. Georgiana Iulia Stuparu, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 1576/04.03.2026, în cuantum de 377 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire