CurteadeApelTARGUMURES, Nr. dosar: 1254/102/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1254/102/2026
Data înregistrării:2026-03-05
Data ultimei modificări:2026-03-09T14:31:21.437
Secție:Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-03-05
Data ultimei modificări:2026-03-09T14:31:21.437
Secție:Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-03-09
Ora estimată:10:00
Complet:C2CU
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Boda Lehel Gyozo (cu datele personale) împotriva încheierii penale nr. 23/DL din data de 03 martie 2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mureş, în dosarul nr. 1254/102/2026. Respinge ca nefondată solicitarea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Menţine încheierea penală atacată. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu azi 09 martie 2026, ora 12.00.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:C2CU
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Boda Lehel Gyozo (cu datele personale) împotriva încheierii penale nr. 23/DL din data de 03 martie 2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mureş, în dosarul nr. 1254/102/2026. Respinge ca nefondată solicitarea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Menţine încheierea penală atacată. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu azi 09 martie 2026, ora 12.00.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BODA LEHEL GYOZO- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 03/12/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România