Sedințe:
Data: 2026-03-06
Ora estimată: 11:00
Complet: P.7-CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul D A, cercetat în stare de arest preventiv, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de :
- ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale)
- încălcarea ordinului de protecţie provizoriu, prev. de art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale) (faptă din data de 29.01.2026), ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) Cod penal
şi
- încălcarea ordinului de protecţie provizoriu, prev. de art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Dina Aurel (cu datele de mai sus), până la o nouă verificare, cel târziu la data de 04.04.2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin apărător, privind înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 şi art. 348 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror ?i inculpat.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 06.03.2026, ora 11.30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire