JudecatoriaCAMPINA, Nr. dosar: 11907/204/2025/a3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 11907/204/2025/a3
Data înregistrării: 2026-03-05
Data ultimei modificări: 2026-03-13T14:31:50.94
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-03-05
Data ultimei modificări: 2026-03-13T14:31:50.94
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-03-11
Ora estimată: 08:30
Complet: PEN 1 - AM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Făcăleţ Ionuţ-Mihai. În temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Făcăleţ Ştefan-Andrei. În temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpata Ezaru Ioana-Cătălin până la data prezentei încheieri. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Făcăleţ Ionuţ – Mihai de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Făcăle? ?tefan – Andrei, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Admite cererea formulată de inculpata Ezaru Ioana – Cătălina ?i dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 348 C.proc.pen ?i art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Făcăle? Ionu? - Mihai, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, prevăzută ?i pedepsită de art. 257 alin. 1 ?i alin. 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 şi alin. 2 ind. 1 litera c) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, începând cu data de 11.03.2026. În temeiul art. 348 C.proc.pen ?i art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Făcăleţ Ştefan-Andrei, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, prevăzută ?i pedepsită de art. 257 alin. 1 ?i alin. 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 şi alin. 2 ind. 1 litera c) C.pen., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, începând cu data de 11.03.2026. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc. pen., art. 348 C.proc.pen. art. 202 C.proc. pen., art. 211 alin. 2 C.proc. pen. ?i art. 215 C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata Ezaru Ioana - Cătălina, domiciliată în oraşul Breaza, str. Drum Nou, nr. 35, judeţul Prahova, fără forme legale în comuna Aduna?i, satul Ocina de Sus, nr. 95, jude?ul Prahova, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, prevăzută ?i pedepsită de art. 257 alin. 1 ?i alin. 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 şi alin. 2 ind. 1 litera c) C.pen., cu măsura controlului judiciar, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pe durata în care se află sub control judiciar, inculpata Ezaru Ioana - Cătălina trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ?i instan?a de judecată, inclusiv în căile de atac, ori de câte ori este chemată; - să informeze, de îndată, Judecătoria Câmpina, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia Ora?ului Breaza, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depă?ească raza teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar competent. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc. pen., atrage aten?ia inculpatei Ezaru Ioana – Cătălina asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea -credin?ă a obliga?iilor care îi revin fiecăruia, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpata Ezaru Ioana - Cătălina a obliga?iilor ce i revin va fi realizată de către Poli?ia Ora?ului Breaza. Măsurile se comunică la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, conform art. 215 alin. 5 C.proc. pen. inculpatei Ezaru Ioana - Cătălina, Poli?iei Ora?ului Breaza, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor, Poli?iei de Frontieră Române ?i Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Prahova. Dispune punerea în libertate a inculpatei Ezaru Ioana - Cătălina, dacă nu este re?inută sau arestată în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Măsurile dispuse se comunică administra?iilor locurilor de deten?ie unde execută măsura fiecare inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc. pen., cheltuielile judiciare privind onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Făcăleţ Ionuţ – Mihai, av. Ionescu Noemi, în cuantum de 487 lei, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc. pen., cheltuielile judiciare privind onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Făcăleţ Ştefan - Andrei, av. Zamfirescu Raluca - Dana, în cuantum de 487 lei, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc. pen., cheltuielile judiciare privind onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpata Ezaru Ioana - Cătălina, av. Bănescu Carmen, în cuantum de 487 lei, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, potrivit art. 205 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 11.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 08:30
Complet: PEN 1 - AM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Făcăleţ Ionuţ-Mihai. În temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Făcăleţ Ştefan-Andrei. În temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpata Ezaru Ioana-Cătălin până la data prezentei încheieri. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Făcăleţ Ionuţ – Mihai de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Făcăle? ?tefan – Andrei, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Admite cererea formulată de inculpata Ezaru Ioana – Cătălina ?i dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 348 C.proc.pen ?i art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Făcăle? Ionu? - Mihai, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, prevăzută ?i pedepsită de art. 257 alin. 1 ?i alin. 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 şi alin. 2 ind. 1 litera c) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, începând cu data de 11.03.2026. În temeiul art. 348 C.proc.pen ?i art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Făcăleţ Ştefan-Andrei, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, prevăzută ?i pedepsită de art. 257 alin. 1 ?i alin. 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 şi alin. 2 ind. 1 litera c) C.pen., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, începând cu data de 11.03.2026. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc. pen., art. 348 C.proc.pen. art. 202 C.proc. pen., art. 211 alin. 2 C.proc. pen. ?i art. 215 C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata Ezaru Ioana - Cătălina, domiciliată în oraşul Breaza, str. Drum Nou, nr. 35, judeţul Prahova, fără forme legale în comuna Aduna?i, satul Ocina de Sus, nr. 95, jude?ul Prahova, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, prevăzută ?i pedepsită de art. 257 alin. 1 ?i alin. 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 şi alin. 2 ind. 1 litera c) C.pen., cu măsura controlului judiciar, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pe durata în care se află sub control judiciar, inculpata Ezaru Ioana - Cătălina trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ?i instan?a de judecată, inclusiv în căile de atac, ori de câte ori este chemată; - să informeze, de îndată, Judecătoria Câmpina, cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia Ora?ului Breaza, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depă?ească raza teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar competent. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc. pen., atrage aten?ia inculpatei Ezaru Ioana – Cătălina asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea -credin?ă a obliga?iilor care îi revin fiecăruia, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpata Ezaru Ioana - Cătălina a obliga?iilor ce i revin va fi realizată de către Poli?ia Ora?ului Breaza. Măsurile se comunică la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, conform art. 215 alin. 5 C.proc. pen. inculpatei Ezaru Ioana - Cătălina, Poli?iei Ora?ului Breaza, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor, Poli?iei de Frontieră Române ?i Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Prahova. Dispune punerea în libertate a inculpatei Ezaru Ioana - Cătălina, dacă nu este re?inută sau arestată în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Măsurile dispuse se comunică administra?iilor locurilor de deten?ie unde execută măsura fiecare inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc. pen., cheltuielile judiciare privind onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Făcăleţ Ionuţ – Mihai, av. Ionescu Noemi, în cuantum de 487 lei, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc. pen., cheltuielile judiciare privind onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Făcăleţ Ştefan - Andrei, av. Zamfirescu Raluca - Dana, în cuantum de 487 lei, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc. pen., cheltuielile judiciare privind onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpata Ezaru Ioana - Cătălina, av. Bănescu Carmen, în cuantum de 487 lei, rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, potrivit art. 205 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 11.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-10
Ora estimată: 14:00
Complet: PEN 1 - TI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 11.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu azi 10.03.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 14:00
Complet: PEN 1 - TI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 11.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu azi 10.03.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
FĂCĂLEŢ IONUŢ MIHAI - Inculpat
FĂCĂLEŢ ŞTEFAN ANDREI - Inculpat
EZARU IOANA CĂTĂLINA - Inculpat
FĂCĂLEŢ ŞTEFAN ANDREI - Inculpat
EZARU IOANA CĂTĂLINA - Inculpat
Ultima actualizare: 03/30/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România