JudecatoriaBRASOV, Nr. dosar: 6376/197/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):6376/197/2026
Data înregistrării:2026-03-05
Data ultimei modificări:2026-03-06T09:24:12.367
Secție:PENAL
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-03-05
Data ultimei modificări:2026-03-06T09:24:12.367
Secție:PENAL
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-03-05
Ora estimată:12:15
Complet:P10- DREPTURI SI LIBERTATI
Tip soluție:respinge cererea
Soluția pe scurt:I. În baza art. 227 alin. (1) C.pr.pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. În baza art. 218 raportat la art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală, şi art. 221-art. 222 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune faţă de inculpatul SZABO ŞTEFAN - DANIEL, măsura arestului la domiciliul pentru perioada de 30 zile, de la data de 05.03.2026 până la data de 03.04.2026, inclusiv, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev de art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), c), d) şi f) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Varga Emanuel Bruno şi cu ceilalţi coinculpaţi ENE – GAMULEA YANNIS – EDUARD şi NIŢU PAUL MARIN; În baza art. 221 alin. (4) şi (11) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., va atrage atenţia inculpatului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare. În baza art. 221 alin. (8) Cod de procedură penală, desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, IPJ Braşov - Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut Szabo Ştefan Daniel de sub puterea ordonanţei de reţinere din data de 04.03.2026 şi plasarea, de îndată în arest la domiciliu dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen, copia încheierii se comunică inculpatului, organului desemnatat cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. II. În baza art. 219 alin. (7) Cod de procedură penală, respinge propunerea de luare a arestului la domiciliu, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, faţă de inculpatul ENE – GAMULEA YANNIS - EDUARD. În baza art. 215 C. pr.pen, art. 202 alin. (4) lit. b) C.pr.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul ENE – GAMULEA YANNIS - EDUARD, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev de art. 48 alin. (1) rap. la art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), c), d) şi f) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de 05.03.2026 şi până la data de 03.05.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată Varga Emanuel Bruno la mai puţin de 25 de metri şi să nu comunice cu acesta, direct sau indirect, pe nicio cale. -să nu discute cu coinculpaţii SZABO ŞTEFAN – DANIEL şi NIŢU PAUL MARIN. În baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Braşov, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată instanţa de judecată. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. (3) C.pr.pen., în sensul că dacă va încălca cu rea-credinţă obligaţiile impuse, măsura controlului judiciar se va putea înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin 5 C.pr.pen o copie a minutei se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. III. În baza art. 219 alin. (7) Cod de procedură penală, respinge propunerea de luare a arestului la domiciliu, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, faţă de inculpatul Niţu Paul Marin. În baza art. 215 C. pr.pen, art. 202 alin. (4) lit. b) C.pr.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul NIŢU PAUL MARIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev de art. 48 alin. (1) rap. la art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), c), d) şi f) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de 05.03.2026 şi până la data de 03.05.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată Varga Emanuel Bruno, la mai puţin de 25 de metri şi să nu comunice cu acesta, direct sau indirect, pe nicio cale. -să nu discute cu coinculpaţii SZABO ŞTEFAN – DANIEL şi ENE – GAMULEA YANNIS – EDUARD. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului Niţu Paul Marin, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Braşov, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată instanţa de judecată. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 215 alin. (3) C.pr.pen., în sensul că dacă va încălca cu rea-credinţă obligaţiile impuse, măsura controlului judiciar se va putea înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin 5 C.pr.pen o copie a minutei se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Budescu Liliana şi Dragu Geanina rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 05.03.2026, ora 13:20.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:12:15
Complet:P10- DREPTURI SI LIBERTATI
Tip soluție:respinge cererea
Soluția pe scurt:I. În baza art. 227 alin. (1) C.pr.pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. În baza art. 218 raportat la art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală, şi art. 221-art. 222 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune faţă de inculpatul SZABO ŞTEFAN - DANIEL, măsura arestului la domiciliul pentru perioada de 30 zile, de la data de 05.03.2026 până la data de 03.04.2026, inclusiv, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev de art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), c), d) şi f) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Varga Emanuel Bruno şi cu ceilalţi coinculpaţi ENE – GAMULEA YANNIS – EDUARD şi NIŢU PAUL MARIN; În baza art. 221 alin. (4) şi (11) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., va atrage atenţia inculpatului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare. În baza art. 221 alin. (8) Cod de procedură penală, desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, IPJ Braşov - Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut Szabo Ştefan Daniel de sub puterea ordonanţei de reţinere din data de 04.03.2026 şi plasarea, de îndată în arest la domiciliu dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen, copia încheierii se comunică inculpatului, organului desemnatat cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. II. În baza art. 219 alin. (7) Cod de procedură penală, respinge propunerea de luare a arestului la domiciliu, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, faţă de inculpatul ENE – GAMULEA YANNIS - EDUARD. În baza art. 215 C. pr.pen, art. 202 alin. (4) lit. b) C.pr.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul ENE – GAMULEA YANNIS - EDUARD, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev de art. 48 alin. (1) rap. la art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), c), d) şi f) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de 05.03.2026 şi până la data de 03.05.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată Varga Emanuel Bruno la mai puţin de 25 de metri şi să nu comunice cu acesta, direct sau indirect, pe nicio cale. -să nu discute cu coinculpaţii SZABO ŞTEFAN – DANIEL şi NIŢU PAUL MARIN. În baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Braşov, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată instanţa de judecată. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. (3) C.pr.pen., în sensul că dacă va încălca cu rea-credinţă obligaţiile impuse, măsura controlului judiciar se va putea înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin 5 C.pr.pen o copie a minutei se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. III. În baza art. 219 alin. (7) Cod de procedură penală, respinge propunerea de luare a arestului la domiciliu, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, faţă de inculpatul Niţu Paul Marin. În baza art. 215 C. pr.pen, art. 202 alin. (4) lit. b) C.pr.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul NIŢU PAUL MARIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev de art. 48 alin. (1) rap. la art. 233 - 234 alin. (1) lit. a), c), d) şi f) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de 05.03.2026 şi până la data de 03.05.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată Varga Emanuel Bruno, la mai puţin de 25 de metri şi să nu comunice cu acesta, direct sau indirect, pe nicio cale. -să nu discute cu coinculpaţii SZABO ŞTEFAN – DANIEL şi ENE – GAMULEA YANNIS – EDUARD. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului Niţu Paul Marin, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Braşov, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată instanţa de judecată. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 215 alin. (3) C.pr.pen., în sensul că dacă va încălca cu rea-credinţă obligaţiile impuse, măsura controlului judiciar se va putea înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin 5 C.pr.pen o copie a minutei se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Budescu Liliana şi Dragu Geanina rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 05.03.2026, ora 13:20.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
SZABO ŞTEFAN DANIEL- Inculpat
ENE GAMULEA YANNIS EDUARD- Inculpat
NIŢU PAUL MARIN- Inculpat
ENE GAMULEA YANNIS EDUARD- Inculpat
NIŢU PAUL MARIN- Inculpat
Ultima actualizare: 03/06/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România