Sedințe:
Data: 2026-03-09
Ora estimată: 09:00
Complet: CJDL2
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Dosar nr. 6002/197/2026
DISP.
În temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, art. 204 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul RECHETEŞ LUCIAN DUMITRU, împotriva încheierii penale nr. 238 din 03.03.2026 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 6002/197/2026, pe care o desfiinţează în parte sub aspectul admiterii propunerii de luare a măsurii arestului preventiv cu privire la inculpatul Recheteş Lucian Dumitru şi rejudecând:
În temeiul art. 227 Cod procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov şi, raportat la art. 202 al. 4 lit. b şi art. 215 Cod procedură penală dispunea luarea faţă de inculpatul RECHETEŞ LUCIAN DUMITRU a măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri, respectiv de la data 09.03.2026 până la data de 07.05.2026, inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Recheteş Lucian Dumitru următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească teritoriul României;
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere,
c) să nu comunice pe nicio cale cu coinculpatul Borzoş Mihai Cătălin şi nici cu martorii Berciuc Vasile Alin, Baban Florin, Bivol Daniel Ionel.
În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere Poliţia Municipiului Săcele.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală prezenta minută se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Recheteş Lucian Dumitru, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. rap. la 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de BORZOŞ MIHAI-CĂTĂLIN, încheierii penale nr. 238 din 03.03.2026 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 6002/197/2026.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe contestatorul BORZOŞ MIHAI-CĂTĂLIN la plata către stat a sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 275 al. 3 Cod de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Borzoş Mihai Cătălin, în cuantum de 377 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Braşov.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-06
Ora estimată: 23:59
Complet: CJDL2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 09.03.2026, sala T3, ora 9