TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 3734/62/2025/a8
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3734/62/2025/a8
Data înregistrării: 2026-03-05
Data ultimei modificări: 2026-03-16T15:34:46.2
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-03-05
Data ultimei modificări: 2026-03-16T15:34:46.2
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-03-05
Ora estimată: 9:30
Complet: PD6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Tribunalul Braşov – Secţia penală Dosar nr. 3734/62/2025/a 8 ÎNCHEIERE 05.03.2026 În baza art. 362 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii Burjan Horia Cristian şi Răducă Marius Andrei. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. şi art. 218 şi urm. C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Burjan Horia-Cristian cu măsura arestului la domiciliu începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. pe perioada în care a fost luată măsura arestului la domiciliu, inculpatul Burjan Horia-Cristian are obligaţia de a nu părăsi domiciliul fără permisiunea instanţei şi de a supune unor restricţii stabilite de aceasta. În baza art. 221 alin 2 C.pr.pen. impune inculpatului următoarele obligatii: a) sa se prezinte în fata organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecata ori de cate ori este chemată; b) sa nu comunice cu martorul Vigu Florin Alexandru, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 3 C.pr.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul Burjan Horia-Cristian să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 11 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor ce îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care se pune în mişcare acţiunea penală împotriva sa măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică inculpatului, organelor de supraveghere, respectiv IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciile Publice Comunitare de Evidenţă a Persoanelor de la domiciliul inculpatului Burjan Horia-Cristian şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. şi art. 218 şi urm. C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Răducă Marius Andrei cu măsura arestului la domiciliu începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. pe perioada în care a fost luată măsura arestului la domiciliu, inculpatul Răducă Marius Andrei are obligaţia de a nu părăsi domiciliul fără permisiunea instanţei şi de a supune unor restricţii stabilite de aceasta. În baza art. 221 alin 2 C.pr.pen. impune inculpatului următoarele obligatii: a) sa se prezinte în fata organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecata ori de cate ori este chemată; b) sa nu comunice cu martorul Vigu Florin Alexandru, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 3 C.pr.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul Răducă Marius Andrei să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 11 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor ce îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care se pune în mişcare acţiunea penală împotriva sa măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică inculpatului, organelor de supraveghere, respectiv IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciile Publice Comunitare de Evidenţă a Persoanelor de la domiciliul inculpatului Răducă Marius Andrei şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 alin. (1) C. proc. pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Şaitiş Andreea, fiica lui Ioan Casian şi Cătălina. O copie de pe încheiere se comunică inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte aceasta, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. Conform art. 206 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei. Preşedinte,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 9:30
Complet: PD6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Tribunalul Braşov – Secţia penală Dosar nr. 3734/62/2025/a 8 ÎNCHEIERE 05.03.2026 În baza art. 362 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii Burjan Horia Cristian şi Răducă Marius Andrei. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. şi art. 218 şi urm. C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Burjan Horia-Cristian cu măsura arestului la domiciliu începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. pe perioada în care a fost luată măsura arestului la domiciliu, inculpatul Burjan Horia-Cristian are obligaţia de a nu părăsi domiciliul fără permisiunea instanţei şi de a supune unor restricţii stabilite de aceasta. În baza art. 221 alin 2 C.pr.pen. impune inculpatului următoarele obligatii: a) sa se prezinte în fata organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecata ori de cate ori este chemată; b) sa nu comunice cu martorul Vigu Florin Alexandru, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 3 C.pr.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul Burjan Horia-Cristian să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 11 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor ce îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care se pune în mişcare acţiunea penală împotriva sa măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică inculpatului, organelor de supraveghere, respectiv IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciile Publice Comunitare de Evidenţă a Persoanelor de la domiciliul inculpatului Burjan Horia-Cristian şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. şi art. 218 şi urm. C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Răducă Marius Andrei cu măsura arestului la domiciliu începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. pe perioada în care a fost luată măsura arestului la domiciliu, inculpatul Răducă Marius Andrei are obligaţia de a nu părăsi domiciliul fără permisiunea instanţei şi de a supune unor restricţii stabilite de aceasta. În baza art. 221 alin 2 C.pr.pen. impune inculpatului următoarele obligatii: a) sa se prezinte în fata organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecata ori de cate ori este chemată; b) sa nu comunice cu martorul Vigu Florin Alexandru, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 3 C.pr.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul Răducă Marius Andrei să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 11 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului că în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor ce îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care se pune în mişcare acţiunea penală împotriva sa măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică inculpatului, organelor de supraveghere, respectiv IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciile Publice Comunitare de Evidenţă a Persoanelor de la domiciliul inculpatului Răducă Marius Andrei şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 alin. (1) C. proc. pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Şaitiş Andreea, fiica lui Ioan Casian şi Cătălina. O copie de pe încheiere se comunică inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte aceasta, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei incheieri. Conform art. 206 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei. Preşedinte,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BURJAN HORIA-CRISTIAN - Inculpat
ŞAITIŞ ANDREEA - Inculpat
RĂDUCĂ MARIUS ANDREI - Inculpat
ŞAITIŞ ANDREEA - Inculpat
RĂDUCĂ MARIUS ANDREI - Inculpat
Ultima actualizare: 03/31/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România